Sobre la bocina: la ley para endurecer las penas por tráfico de menores será votada en el pleno de la Asamblea de California

En el último suspiro, y con suspense, la senadora estatal de California Shannon Grove consiguió que su proyecto de ley SB14, que endurece las penas contra el tráfico de menores, siga adelante su tramitación en la Asamblea. La norma, que fue aprobada por unanimidad en el Senado, se encontraba en el Comité de Asignaciones desde agosto, debido a la mayoría demócrata, que defiende otro tipo de castigos más leves frente a los crímenes. La intervención del gobernador Gavin Newsom fue clave para que la iniciativa no fuera rechazada y su apoyo volvió a ser fundamental para que llegue a la votación definitiva.

El apoyo de Newsom, clave

Tras haber superado los escollos de las comisiones, el camino para la aprobación de la ley parece despejado y podría conseguirse incluso antes de la fecha estimada, que sería el 14 de septiembre. La intervención directa de Newsom en apoyo de la ley y recriminando a los legisladores demócratas su oposición indican que no habrá problemas ni retrasos en que el gobernador rubrique el proyecto de ley.

La senadora Grove, que luchó incansablemente por sacar adelante la ley sin modificar los puntos clave (se trata de una ley de tres strikes, que endurece progresivamente las penas por los delitos), agradeció a los miembros de la Comisión su aprobación final. La última modificación que se aprobó para que los legisladores del partido azul permitieran que la norma siga adelante tiene que ver con la protección de las víctimas, algo que, según Grove, ya preveía el texto.

La norma contra el tráfico de menores fue aprobada por unanimidad en el Senado de California

La SB14 fue aprobada por unanimidad en el Senado estatal, pero se estrelló en su primera votación en el Comité de Seguridad Pública de la Asamblea. El líder de la mayoría demócrata en la Asamblea, Isaac Bryan, se opuso a permitir que continuara adelante porque "las sentencias más largas ... aumentan nuestra inversión en sistemas de daño y subyugación a expensas de las inversiones que las comunidades necesitan para no tener este problema para empezar". La polémica generada por esta decisión provocó la intervención directa de Newsom y que la norma fuera recuperada y volviera a los comités antes de ser votada en el pleno de cara a pulir los aspectos más problemáticos para los miembros del partido azul.