El escándalo sexual de Jensen Huang podría provocar la caída de varios cargos de la Administración Trump

El escándalo desencadenado por el director ejecutivo de Nvidia Jensen Huang con una presunta agente china podría provocar la caída de altos cargos de la Administración Trump y perjudicar al propio presidente Donald Trump. En este momento, el alcance del escándalo se está ampliando rápidamente.

El 8 de noviembre, Huang admitió haber mantenido una relación extramatrimonial y pidió perdón a sus familiares y a los empleados de Nvidia. La confesión se produjo tras revelarse que mantenía una relación extramatrimonial de larga duración con Alice Huang, una presunta agente del Ministerio de Seguridad del Estado chino. Anteriormente había mentido anteriormente sobre la relación.

Ese mismo día, el 8 de noviembre, la empresa anunció una investigación interna sobre Huang, pero no lo relevó de sus funciones.

A la luz de las acusaciones, Huang debería ser suspendido de inmediato, a la espera de que concluya la investigación de Nvidia.

No se trata de un escándalo sexual cualquiera. La Sra. Huang —sin parentesco alguno— es una ejecutiva de Megaspeed. Este cliente de Nvidia, con sede en Singapur, compraba chips para centros de datos, y tal y como informó el "New York Times" informó el 9 de noviembre, a las autoridades estadounidenses les preocupaba que Megaspeed estuviera enviando ilegalmente chips sofisticados a China.

Bloomberg informa que Nvidia declaró al Gobierno de EE. UU. un número inferior al real de chips que había vendido a Megaspeed, una acción que contribuyó a ocultar desviaciones ilícitas de chips.

Los chips de Nvidia requieren licencias de exportación del Departamento de Comercio de EE. UU. Parece, al menos por el momento, que China pudo obtener chips de Nvidia de forma ilícita debido al asunto Huang-Huang. De hecho, Alice Huang se había estado presumido ante los inversores de su acceso a los chips de Nvidia y de la venta de estos dispositivos por parte de Megaspeed a Alibaba, el gigante tecnológico chino.

Jensen Huang no es la única figura en peligro. El New York Times informó de que, a finales del año pasado, el Departamento de Comercio archivó una investigación sobre las ventas de Nvidia a Megaspeed tras un contacto inusual de Tim Teter, consejero general de Nvidia, con los investigadores del Departamento de Comercio. Al parecer, Teter, antes de ponerse en contacto con los investigadores, había hablado con el subsecretario de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio, Jeffrey Kessler.

La investigación se trasladó rápidamente al Departamento de Justicia. Se desconoce si el Departamento de Justicia ha dado curso a este asunto.

"Resulta más que inapropiado que los responsables del Departamento de Comercio aparentemente hayan discutido con el consejero general de Nvidia una investigación policial en curso que afecta a Megaspeed y a Nvidia", escribió Chris McGuire, un antiguo funcionario del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad Nacional, en X.

También sería inusual que Kessler interfiriera en un asunto en curso sin la aprobación del secretario de Comercio Howard Lutnick, de quien Kessler dependía directamente.

El New York Times ha sido confirmada en líneas generales por un reportaje de Bloomberg sobre la Oficina de Industria y Seguridad del Departamento de Comercio. "En las semanas posteriores a la llamada de Teter", informa Bloomberg informa, "se restringió la capacidad del personal de la BIS para investigar a Megaspeed; entre otras cosas, se les ordenó no mencionar a la empresa en comunicaciones externas y tuvieron que canalizar todas las solicitudes de Nvidia a través de Kessler o solicitar su aprobación para cualquier contacto".

Aún más preocupante es la indulgencia del Departamento de Comercio en lo que respecta a la venta de chips. McGuire, que ahora forma parte del Consejo de Relaciones Exteriores, señala que el departamento "ha declarado públicamente que no hará cumplir esas normativas y tampoco se ha molestado en sustituirlas".

McGuire se refería a la normativa que restringe la venta de chips a granel. La Administración de Trump , en mayo del año pasado, derogó las normas de la era Biden que imponían límites a dichas transacciones. Jensen Huang ha pedido en repetidas ocasiones que se eliminen las normas de exportación de chips.

Peor aún, el Departamento de Comercio de Lutnick ha expedido licencias de exportación para chips de Nvidia incluso cuando existía una alta probabilidad de desvío ilícito hacia China. El New York Times, por ejemplo, informó que el Departamento de Comercio aprobó una licencia de exportación de chips a New Matrix, que parece no ser más que una "oficina fantasma", una tapadera para China.

"La venta de chips a New Matrix parece formar parte de un patrón que ha preocupado a los expertos en tecnología tanto dentro como fuera del Gobierno: el Departamento de Comercio está concediendo autorizaciones para comprar y manejar chips de Nvidia a empresas chinas vinculadas a firmas que han sido objeto de restricciones comerciales relacionadas con la seguridad nacional", señalaba el periódico el 7 de noviembre. Según informa dicha publicación, las autorizaciones se están concediendo a empresas vinculadas a compañías incluidas en la lista negra del Gobierno de EE. UU. o que son contratistas militares en China.

También hay motivos de preocupación en torno al propio Trump.

El presidente estaba informado en octubre de 2025 de que China había puesto en el punto de mira a Jensen Huang , pero no dijo nada al director de Nvidia ni a la opinión pública estadounidense hasta ahora. El 8 de noviembre, Trump declaró a los periodistas, según las palabras del "New York Times", que "no se arrepentía de su propia falta de acción".

Quizá haya buenas razones por las que el presidente no haya tomado medidas, pero ahora le debe una explicación al público estadounidense, especialmente si, como es casi seguro, se produjeron desviaciones ilícitas de chips avanzados de Nvidia hacia China durante ese periodo.

Por lo que sabemos hasta ahora, su Gobierno fracasó estrepitosamente a la hora de proteger a Estados Unidos. Trump, se arrepienta o no, tiene la obligación de dar explicaciones al respecto.

© Gatestone Institute.