Los influencers MAGA se lanzan contra la Administración Trump por el caso Epstein y piden la destitución de Pam Bondi

El mundo MAGA ha vuelto entrar en guerra civil de la noche a la mañana. Días después de que se revelara un memorando del Departamento de Justicia (DOJ) y el FBI negando la existencia de una supuesta lista de clientes del pederasta y abusador sexual Jeffrey Epstein, decenas de las figuras más influyentes de la derecha conservadora no dudaron en lanzarse públicamente contra la Administración Trump. La principal señalada por el caso no es otra que la fiscal general Pam Bondi, quien meses atrás alimentó las expectativas de manera desmesurada, prometiendo transparencia total y asegurando que dicha lista de clientes estaba literalmente “sobre su escritorio” pasando por un proceso de revisión.

No obstante, las promesas de Bondi sobre desenterrar información escandalosa y nueva sobre el caso Epstein rápidamente se incumplieron. El pasado domingo, Axios publicó el contenido de un memorando conjunto del DOJ y el FBI que echaba por tierra años de teorías sobre una supuesta “lista negra” de clientes poderosos de Epstein que, según los teóricos, permanecía oculta por el Gobierno federal. El documento fue muy claro: “No se encontró ninguna lista de clientes incriminatoria” ni “evidencia creíble de que Epstein haya chantajeado a figuras prominentes”. Además, se aclaró que gran parte del material en manos del Gobierno —alrededor de 300 gigabytes— no se puede hacer público por el carácter del contenido, que incluye imágenes de abuso infantil y datos que identifican a las víctimas.

El anuncio cayó como un yunque sobre el mundo MAGA, encendiendo a los principales influencers de derecha del país. Elon Musk, Alex Jones, Tucker Carlson, Mike Cernovich, Glenn Beck, Laura Loomer, los populares Hodge Twins y varias figuras más reaccionaron inmediata y virulentamente. La mayoría apuntó hacia Bondi, el Departamento de Justicia, el ‘Deep State’ y, en menor medida, al propio presidente Donald Trump, a quien acusaron de haber incumplido su promesa de hacer públicos los archivos completos del caso Epstein y de ignorar los pedidos de su base política, incluso increpando a la prensa por consultarle sobre el más reciente memorando.

“Arrestaron (y mataron) a Peanut, pero ni siquiera han intentado presentar cargos contra nadie en la lista de clientes de Epstein”, dijo Musk en ‘X’. “El Gobierno está profundamente roto”.

“¿Cómo se espera que la gente confíe en Trump si no va a publicar los archivos de Epstein?”, preguntó el magnate en otro post.

Glenn Beck, comentarista político y activista conservador, también se lanzó contra Bondi por permitir la publicación de un video de circuito cerrado que mostraba el área cercana a la celda donde Epstein supuestamente se suicidó, pero que no aportó ninguna información nueva al caso.

"Pam Bondi debería renunciar, no por encubrir nada, sino por incompetencia. No solo falta un minuto del video de la celda de Epstein, ¡SINO QUE NI SIQUIERA ERA EL ÁNGULO DE CÁMARA CORRECTO! Lo que el Departamento de Justicia nos entregó fue una vista parcial de las instalaciones, que CASUALMENTE NO INCLUYE la celda de Epstein. Sabemos desde hace años que no había una cámara funcional en su celda, entonces ¿POR QUÉ PUBLICAR ESTE VIDEO? ¿Y por qué no informaron previamente que el video tenía fallas? Esto no se trata de si Epstein se suicidó o no. Lo que importa más es la TRANSPARENCIA y la justicia reales. Pero en cambio, lo que recibimos fue absoluta INCOMPETENCIA por parte de la oficina de la fiscal general”.

El presentador Tucker Carlson, quien hizo un programa con el periodista Saagar Enjeti dedicado casi exclusivamente al caso Epstein, acusó a Bondi y al DOJ de encubrir evidencia afirmando sin pruebas de que las agencias de seguridad de EEUU -e Israel- están comprometidas y por eso no liberan todas las pruebas.

"Así que la única explicación que se me ocurre, y quizás usted tenga otra, es que los servicios de inteligencia están en el centro de esta historia, tanto estadounidenses como israelíes, y están siendo protegidos. Creo que esa parece la más obvia..."

Laura Loomer, además de pedir su renuncia, también dijo que Bondi mintió al público al decir que el Gobierno federal no tiene conocimiento sobre si Epstein tenía acuerdos con alguna agencia de seguridad de EEUU para ser informante.

La polémica, no obstante, ya tenía antecedentes, lo que por supuesto acrecentó las críticas. En febrero pasado, Pam Bondi, durante una entrevista con Fox News, dijo que el Departamento de Justicia planeaba divulgar la lista de clientes de Epstein y que, de hecho, la tenía en su despacho para su revisión. Luego, el DOJ, presuntamente a espaldas de la Casa Blanca según diversos reportes, organizó una entrega de carpetas marcadas como “desclasificadas” a influencers MAGA en la propia Casa Blanca. Aquel evento resultó en fisco, pues el contenido de los archivos, que prometía ser inédito, genuinamente decepcionó a propios y extraños: no contenía ninguna información nueva ni pruebas explosivas como se sugirió por semanas y la tan promocionada lista de Clientes brillaba… pero por su ausencia.

Con el nuevo memorando publicado, muchos en el mundo MAGA lo interpretaron como la confirmación de que el Gobierno federal —incluso bajo la mirada de Trump— está ocultando la verdad y, por ende, deben seguir presionando para obtener información nueva.

Por ejemplo, el periodista Mike Cernovich, cercano a Trump en el pasado, dijo que seguirá presionando por respuestas luego de que Trump estallara contra un periodista por preguntarle sobre el asunto en la Casa Blanca. “Seguiremos preguntando por Epstein”, escribió en X.

Trump, visiblemente molesto, había restado importante al caso: “¿Todavía están hablando de Jeffrey Epstein? ¿Este tipo? ¿Este pervertido? Eso es increíble”.

Mientras tanto, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, quiso calmar a los críticos sin éxito, aclarando que, cuando Bondi habló de una “lista de clientes” se Epstein, se refería en realidad “a la totalidad de los documentos relacionados con los crímenes de Epstein”. Pero la explicación no caló en absoluto; generando incluso más cuestionamientos a una Administración Trump que se ha visto sobrepasada por el asunto, especialmente en las últimas horas.