Tras la votación de Mayorkas, un importante republicano de la Cámara deja la puerta abierta para otros juicios políticos: "Si no hace bien su trabajo..."
Mark Green, presidente de Comité de Seguridad Nacional, criticó al funcionario y habló sobre futuro de esta herramienta legislativa.
Wikimedia Commons
La Cámara de Representes aprobó el en la noche del martes. Tras una votación fallida, los republicanos lograron conseguir 214 votos a favor, convirtiendo así al funcionario en el segundo miembro del gabinete en enfrentar un juicio político en la historia de los Estados Unidos. A horas de la votación, un importante congresista del GOP deslizó la posibilidad de utilizar más seguido esta herramienta legislativa.
Mark Green (R-TN), presidente del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, fue una de las voces más críticas para con la gestión de Mayorkas, alegando el secretario le había fallado a su juramento tras la gestión de la frontera sur.
Una vez finalizado el voto, fue consultado por POLITICO sobre quién debería ser su reemplazo y su respuesta dejó la puerta abierta para más procesos de juicio político contra funcionarios que consideren ineficientes.
"Claro que sí, pero si esa persona no hace bien su trabajo, también le impugnaremos", aseguró Green, quien ya había criticado a Mayorkas durante una audiencia en Capitol Hill.
"No ha asegurado nuestras fronteras, señor Secretario, y creo que lo ha hecho intencionadamente. No hay otra explicación para el desmantelamiento sistemático y la transformación de nuestra frontera en una frontera abierta sin ley y peligrosa", le dijo en abril del 2023.
A su vez, el congresista dejó clara su visión sobre los funcionarios del gabinete en una columna de opinión que elaboró para The Wall Street Journal.
"Esto trasciende los meros desacuerdos políticos. Los representantes del pueblo quieren hacer frente a las acciones ilegales de un funcionario del gabinete, que han perjudicado claramente al país. El secretario de Seguridad Nacional tiene la obligación legal, en virtud de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, de 'controlar y vigilar' las fronteras de Estados Unidos, y muchas otras disposiciones de la ley le obligan a hacerlo", escribió.
LO ÚLTIMO
