El Censo 'cuenta mal' y perjudica a estados de mayoría conservadora y premia a demócratas

Los errores en el Censo 2020 de la Agencia de Recuento de Población han perjudicado especialmente a estados donde el Partido Republicano tiene una mayor de base de votantes, mientras que estados históricamente demócratas se han visto beneficiados. El congresista republicano de Texas Troy Nehls ha exigido explicaciones formales por un fallo que significa pérdida de escaños, electores y fondos federales para los afectados.

En declaraciones a Just The News, Nehls denuncia: "Los números no mienten. Texas tuvo un recuento inferior al 2%, lo que significa que nos quitaron un escaño más en el Congreso. Y a otros cuatro estados republicanos también. Como resultado, estos estados rojos tienen menos representación en el Congreso, menos votos en el Colegio Electoral y, por tanto, reciben menos fondos federales".

Un patrón sorprendente

En mayo de 2022, la Agencia de Recuento de Población publicó un balance con el muestreo corregido. Se trata de un estudio para medir la exactitud del censo, pero a título meramente informativo, sin posibilidad de que se corrija el original hasta el periodo establecido para realizar un nuevo censo (cada 10 años). En el informe se reconocía que se habían contado menos habitantes en seis estados y un exceso de recuento en ocho. El problema surgió al analizar qué estados fueron objeto de uno u otro tratamiento, mostrando un patrón sorprendente.

Los seis estados que recibieron un numero menor de habitantes fueron Arkansas, Florida, Illinois, Mississippi, Tennessee y Texas. Todos, excepto Illinois (en ambos casos ganaron los demócratas), votaron a Donald Trump en las presidenciales de 2016 y 2020, por lo que puede considerarse que cuenta con una fuerte base social republicana.

"Los números no mienten"

Por el contrario, de los ocho estados con recuento excesivo (Delaware, Hawái, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Ohio, Rhode Island y Utah) seis votaron al candidato demócrata en las dos elecciones previas, por lo que podrían verse como bastiones electorales del Partido Demócrata. Ohio y Utah optaron por Trump en ambas citas.

Unas cifras que hacen sospechar a Nehls. "Esto no fue una coincidencia, porque cosas así no ocurren porque sí. Los burócratas de Washington tienen una agenda. Quieren a los demócratas en el poder y no dejan que nada se interponga en su camino. Debemos llegar al fondo de lo que ha pasado", señaló el representante republicano. Además, anunció que, en el caso de que su partido se haga con la mayoría de la Cámara, abrirán una investigación para "determinar cómo y por qué se produjeron estos importantes errores para garantizar que esto no vuelva a ocurrir".

El precio de los errores: escaños

Hans von Spakovsky, director de la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral y miembro jurídico de la Fundación Heritage, publicó un artículo analizando qué supusieron concretamente estos desajustes.

El precio de los errores: electores

Además, estos fallos también repercuten en el número de electores de cara a las presidenciales de 2024 y 2028, ya que éstos se calculan en función del número de senadores y representantes de cada estado. De acuerdo con los cálculos de Von Spakovsky, Florida, de mayoría conservadora, debería contar con 32 votos para los próximos 10 años. Por el contrario estados de tendencia demócrata como Minnesota o Rhode Island deberían tener sólo nueve y tres votos, respectivamente.

El precio de los errores: $1,5 billones (Trillions)

Por último, pero no menos importante, Von Spakovsky señala que los desajustes repercuten también en el bolsillo de los ciudadanos. "Dado que el Tesoro y otros departamentos federales seguirán utilizando las cifras originales y oficiales del Censo (y no las nuevas cifras contenidas en el PSA), estos errores afectarán a un billón y medio (1,5 trillions) de dólares de financiación que recibirán los estados en asignaciones federales durante la próxima década en desembolsos que se distribuyen en función de la población de cada estado".