Periodistas negros e hispanos, los más afectados por los despidos en 'Los Angeles Times'
El sindicato del periódico reconoció que el 38% de los trabajadores latinos y el 36% de los negros perdieron su empleo.
Los medios estadounidenses tradicionales están en crisis. Tras los despidos anunciados en Univision, Sports Illustrated y The Washington Post, Los Angeles Times fue uno de los últimos periódicos que a mediados de enero anunció recortes de personal. En concreto, prescindió de un total de 115 empleados o el 23% de su plantilla, generando el caos ya no sólo en el medio, sino en el entorno periodístico que rápidamente se hizo eco de la noticia.
Pero lo que más sorprendió se descubrió horas después, cuando el sindicato del diario anunció que los periodistas negros y los latinos estaban entre los más afectados por los despidos. Según aseguraron los representantes de los periodistas hispanos, negros, asiático-americanos (AAPI) y del Medio Oeste, África del Norte y Asia del Sur del LA Times (Menasa), muchos trabajadores de estos colectivos se vieron afectados.
En concreto, señalaron los distintos líderes de estos colectivos, el colectivo hispano perdió a un 38% de sus miembros y el de los negros, un 36%. Por su parte, los grupos raciales AAPI y Menasa se despedían del 34% de sus afiliados.
Pronto, las redes sociales se llenaron de mensajes de estos trabajadores. Personas como Jean Guerrero, Jack Herrera, Sarah Parvini, Carlos De Loera, Lila Seidman o Brian Contreras anunciaron en sus cuentas de X que se encontraban entre los periodistas despedidos:
'Los Angeles Times' admite que los despidos afectan principalmente a los hispanos y los negros
La situación llegó a tal punto que el propio Los Angeles Times, en el artículo en el que anunciaba los despidos, hacía referencia a la cantidad de periodistas negros e hispanos despedidos. Lo hacía con una leve mención a los líderes representantes de las personas hispanas, negras, AAPI y Menasa:
Lo que no especificaban, sin embargo, era si llevarían medidas para volver a contratarlos. Simplemente, se limitaban a asegurar que, desde sus inicios, han procurado "diversificar su personal para reflejar mejor una región tan diversa como California", quitándose así culpa a la vez que volvía a señalar al propietario del medio que, asegura el periódico, había intentado culpar al gremio de los despidos para así eliminar cualquier cuestión racial. Algo que el propio sindicato de periodistas de Los Angeles Times se negó a aceptar: