La organización OpenSecrets publicó las cantidades de dinero recaudado y gastado en las campañas de cada candidato al Senado y su partido. En total, los demócratas recaudaron 819.366.939 dólares y gastaron 721.672.270. Mientras, los republicanos recaudaron 660.300.676 y gastaron 629.371.875.
El mayor contribuyente individual ha sido el magnate George Soros, que ha aportado 128.485.971 a los demócratas. Detrás de la financiación de muchos candidatos también hay organizaciones como Planned Parenthood, que abrió un fondo para apoyar a aspirantes que defiendan una legislación federal que vuelva a proteger el derecho al aborto tras la sentencia contraria de la Corte Suprema.
Carreras más caras al Senado
Los demócratas seguirán al frente de la Cámara Alta tras las midterms. Las ajustadas victorias de los candidatos demócratas en Nevada y en Arizona hacen que el partido alcance los 50 escaños. Esto, unido al voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris, les permite seguir controlando este órgano legislativo.
No obstante, a pesar de la reñida contienda, al hablar de financiación, hay una cosa clara: los demócratas han recibido y gastado mucho más dinero en el desarrollo de sus campañas que los republicanos:
- Georgia: Raphael Warnock (D) contó con 98.654.186 dólares para su campaña -gastó unos 75.959.811-. La abultada cifra es un contraste con la de su retador republicano Herschel Walker, quien tuvo a su disposición de 37.485.371 dólares y gastó 32.061.100.
- Florida: Val Demings (D) -perdedora- fue financiada con una cantidad de 72.316.479 dólares, de los que gastó 68.167.849. Su contrincante Marco Rubio (R) -ganador- recibió una suma de 46.596.123 dólares, de los que utilizó 42.666.657 para el desarrollo de su campaña.
-Arizona: la suma de dinero invertida en la campaña para la elección de Mark Kelly (D) -ganador- fue significativamente mayor a la de su rival Blake Masters (R). El demócrata -ganador- recaudó 79.361.007 dólares, de los cuales gastó 73.477.987. Por su parte, el republicano fue financiado con 12.006.741, de los cuales invirtió 9.412.054 en su campaña.
- Pensilvania: John Fetterman (D) -ganador- recaudó unos 56.690.623 dólares, de los cuales gasto 52.148.697. Con 16 millones menos, su contrincante republicano, Mehmet Oz gastó 37.739.643 dólares, de los 40.376.431 que recaudó en total.
- Ohio: Tim Ryan (D) tenía en su presupuesto un total de 47.300.863 dólares, y gastó 44.513.984, una gran suma que no le valió para la victoria. Su contrincante JD Vance -ganador- contaba con un total de 12.072.808 dólares y utilizó 9.086.861 en su campaña.
- Wisconsin: Ron Johnson (R) salió ganador de la contienda electoral con menos dinero disponible que su contrincante demócrata. El republicano recaudó 31.562.985 dólares y gastó 28.088.285 para su carrera para el senado. Mandela Barnes (D) fue financiado con 34.594.006 dólares y empleó 32.040.023 en su campaña.
- Nevada: la demócrata Catherine Cortez Masto -ganadora- ostentaba una suma de 52.861.721 dólares para su campaña, la candidata gastó 46.644.188. Adam Laxalt (R) contaba con una cantidad mucho menor 15.546.338 y de los cuales gastó 12.359.027.
- Carolina del Norte: más de 33 millones de dólares fue la suma de dinero recaudada para la campaña de Cheri Beasley (D). La demócrata gastó 30.828.658 dólares. Con mucho menos presupuesto (12.483.874 dólares), la campaña de su rival republicano Ted Budd salió adelante logrando la elección y gastando 12.390.399.
- New Hamphshire: Maggie Hassan (D) -ganadora- recaudó un total de 38.340.375 dólares y gastó 36.180.756. Su contrincante republicano, Don Bolduc contaba con poco más de 2 millones de dólares, y gastó 1.926.435.
Sólo en un estado los republicanos contaron con mayor financiación que los demócratas:
- Carolina del Sur: Tim Scott (R) -ganador- recaudó 49.340.325, de los cuales gastó 31.782.113. Una suma potencialmente alta teniendo en cuenta la cantidad con la que contaba su contrincante demócrata, Krystle Matthews 131.539 dólares, de los que invirtió 88.944.
