Las guerras en Israel y Ucrania. La creciente tensión en Taiwán. Las restricciones a los semiconductores, la lucha contra el fentanilo -cuyos precursores son producidos por laboratorios chinos-, la desinformación... El menú de temas a tratar en la reunión bilateral entre el presidente Biden y su homólogo Xi Jinping es extenso.
La segunda reunión entre los mandatarios, que según altos funcionarios estadounidenses tiene por objetivo "estabilizar" la relaciones, se produce un año y un día después de su primer cara a cara. Tras aquel encuentro en Bali, Indonesia, las tensiones no han hecho más que aumentar. Deterioro que los medios pro Pekín -que destacan que ha sido Biden quien dio el paso de "invitar" a Xi- achacan a Estados Unidos:
En el primer semestre de este año, las relaciones entre China y EEUU han sufrido giros y contratiempos. Las palabras y las acciones estadounidenses han perjudicado los intereses de China, desviándose seriamente de la senda marcada por los dos presidentes.
De momento, la Casa Blanca se ha guardado la mayoría de los detalles finos y gruesos de la reunión que se producirá en "el área de la Bahía de San Francisco" -tampoco se ha precisado dónde se realizará-. Fuentes oficiales han dado a conocer a AP, sin embargo, que el encuentro del próximo miércoles se organizará en sesiones temáticas, en las que se buscará conversar en profundidad sobre cada asunto.
Aunque la agenda temática permanece bajo llave -de modo que hasta la devolución de los pandas gigantes Tian Tian, Mei Xiang y Xiao Qi Ji al Smithsonian National Zoo es un tema que podría estar arriba de la mesa-, el South China Morning Post adelantó este sábado que Biden y Xi firmarían un acuerdo para prohibir el uso de inteligencia artificial (IA) en armamento autónomo -que selecciona y ataca objetivos sin intervención humana-. El pacto también vetaría el uso de IA en el control y despliegue de ojivas nucleares.
"Es esencial mantener a un humano en el bucle de mando y control nuclear, dados algunos de los problemas que hemos visto hasta ahora con la IA", celebró el posible acuerdo Bonnie Glaser, directora gerente del German Marshall Fund of the United States, en declaraciones al Post. Más allá de si pueden alcanzarse, hay expertos advierten que la importancia de la reunión bilateral es la reunión en sí misma. En palabras del investigador Ian Johnson:
En resumen, no espere grandes avances. Atrás quedaron los días en que presidentes y primeros ministros se reunían con líderes chinos y volvían con un maletín lleno de acuerdos comerciales u otros 'entregables'. Y eso no es malo. Esas reuniones solían ser vacías, y muchos de los acuerdos no fructificaban: las cartas de intención de invertir a menudo languidecían, y China a veces prometía acceso al mercado sin cumplirlo. Aunque es fácil rechazar las "conversaciones vacías", es importante que los altos dirigentes mantengan abiertos los canales de comunicación.
¿Un costo demasiado alto?
Menos cauta que la Casa Blanca ha sido la Comisión Especial sobre el PCC de la Cámara de Representantes, que este fin de semana dio a conocer un decálogo de compromisos que espera Biden consiga de Xi. Entre ellos se encuentra liberar a todos los estadounidenses detenidos en suelo chino, imponer mayores controles que permitan identificar a quienes participan del tráfico de precursores del fentanilo y terminar todas las operaciones militares en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán.
Today, Chairman @RepGallagher and Select Committee Republicans wrote to @POTUS - requesting he make ten demands when he meets with Chinese leader Xi Jinping next week. pic.twitter.com/UXIr9uBcFL
— Select Committee on the Chinese Communist Party (@committeeonccp) November 9, 2023
En una carta dirigida a Biden, trece congresistas de la comisión le reprochan que no haya impuesto ninguna sanción a altos cargos del Partido Comunista -o de Hong Kong- por "la erosión de la autonomía de Hong Kong" o los abusos contra la minoría uigur en Xinjiang.
El republicano Mike Gallagher, presidente de la comisión, sostuvo durante una entrevista el sábado que el costo de la reunión ha sido alto, quizás demasiado. No sólo se debió invertir meses de "diplomacia de alto", incluyendo la visita de funcionarios como John Kerry -"sea lo que sea John Kerry"-, sino que también se intentó apaciguar a China, mirando a otro lado o minimizando la respuesta en casos como el del globo espía o la investigación sobre los orígenes del covid-19.
De acuerdo con Gallagher, esta política "hace que la guerra sea más probable, no menos, porque los regímenes marxista-leninistas como éste tienden a ser más agresivos cuanto más se les acomoda".
“We’ve dispatched numerous cabinet secretaries — and whatever John Kerry is — to China to beg for this meeting and it’s come at a cost.”
— Chairman @RepGallagher urging the Biden administration to seek CCP accountability for genocide, the spy balloon, COVID, & Hong Kong. pic.twitter.com/1fz6UEYnMV
— Select Committee on the Chinese Communist Party (@committeeonccp) November 11, 2023
San Francisco 'limpia sus calles'
"Con la llegada de la APEC, me preocupan los campamentos históricos que están cerca de zonas prioritarias", escribió el superintendente de Servicios Medioambientales de Calles de San Francisco, Christopher McDaniels, en un correo obtenido por el San Francisco Chronicle.
Con "APEC" (o Cooperación Económica Asia-Pacífico), McDaniels se refiere al foro multilateral de más de 20 países que se inauguró este domingo en la ciudad californiana, y que servirá de marco para la reunión entre el mandatario chino y el estadounidense. Por "campamentos históricos", se refiere a los grupos de homeless que acampan en las veredas de la ciudad.
En otro correo, su jefa DiJaida Durden se muestra preocupada por la aparición de más gentes en las calles: "[APEC] se acerca y tenemos que estar al tanto de los crecientes campamentos; ¿tenemos un plan?".
En imágenes compartidas en redes sociales se puede apreciar el cambio en la ciudad:
San Francisco finally fixed the homeless crisis. All it took was a visit from a world dictator.
Before Xi: After: pic.twitter.com/2WimoNHC49
— End Wokeness (@EndWokeness) November 12, 2023
Breaking: Any arrest made around or near the APEC event zone will be charged federally. SFPD, Highway Patrol, National Guard, FBI and CIA are not fucking around with anybody making trouble. If you are caught breaking the law or causing any disruptions, enforcement will NOT be… pic.twitter.com/lkDdsabTuO
— World Peace Movement (@darren_stallcup) November 11, 2023
"Que hayan desalojado las tiendas que había cerca del Moscone Center, en la calle Howard, me hace pensar que la ciudad tenía la capacidad para hacerlo desde un principio, pero que en lugar de eso se limita a hacer lo mínimo posible", protestó la activista y residente local Ricci Lee Wynne a The New York Post.
Una vez que desaparezca la APEC, la presencia policial empezará a calmarse de nuevo, volverán las tiendas de campaña. Y poco a poco volverá a estallar. Lo que necesitamos es una solución permanente.
Contraprotestas
Además de alojar a los más de 20.000 asistentes al APEC, San Francisco también espera recibir un flujo de manifestantes a lo largo de toda la semana.
Algunas marchas comenzaron este domingo, como la convocada por No to APEC Coalition (La Coalición No a la APEC): "Una manifestación para protestar contra las reuniones de líderes y directores ejecutivos". También se han organizado marchas activistas pro Palestina, anti Xi Jinping, anti Bongbong Marcos (presidente de Filipinas) y pro ecología.
Regardless of which world leaders will be allowed to attend, APEC does not allow space for the voices of migrants, workers, women, and indigenous peoples whose lands and livelihoods are under attack. #no2apec #peopleoverprofit # pic.twitter.com/gpIzCCwEhq
— No to APEC Coalition (@no2apec) November 3, 2023
"La gente puede ejercer sus derechos constitucionales en San Francisco, pero no toleraremos que se cometan actos de violencia," dijo el jefe del Departamento de Policía local, Bill Scott, que también reconoció a AP que se esperan varias protestas. "Haremos detenciones cuando sea necesario".
