El juicio por difamación interpuesto por Dominion Voting Systems contra Fox News -que debía empezar este lunes- fue aplazado para el martes, anunció el juez del Tribunal Superior de Delaware, Eric Davis, sin ofrecer motivos o explicaciones al respecto.
La selección del jurado debería terminar este martes por la mañana con un panel de 12 jurados y 12 suplentes. Se espera que los alegatos iniciales comiencen inmediatamente después de que este se constituya. Y se prevé que el juicio dure de cinco a seis semanas.
Los representantes de Fox que podrían subir al estrado
Dominion exige a Fox 1.600 millones de dólares por "daños y perjuicios" y "daños punitivos adicionales". Demanda al medio por presuntamente difundir noticias falsas que le acusaban de manipular las elecciones presidenciales de 2020 para evitar la reelección del expresidente Donald Trump.
El jurado seleccionado para resolver el caso deberá responder una pregunta específica:
¿Fox difamó a la empresa de máquinas de votación al transmitir reportes falsos que aseguraban que los comicios estuvieron amañados en contra del entonces presidente, Donald Trump, incluso cuando muchos de los integrantes de la cadena dudaban a puertas cerradas sobre las aseveraciones falsas que promovían Trump y sus aliados?
La compañía de máquinas de votación pidió que los principales presentadores y ejecutivos de la cadena comparezcan en el estrado. Entre ellos podrían estar personalidades conocidas como: Suzanne Scott, CEO de Fox News; Jay Wallace, presidente de Fox News y los presentadores Sean Hannity, Tucker Carlson, Maria Bartiromo, Laura Ingraham y Bret Baier.
El juez Davis previamente alegó que Dominion podría obligar a declarar al presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, y a su hijo el CEO Lachlan Murdoch: "Ambas partes han hecho que estos testigos sean muy relevantes".
Precedentes y dinero en juego
En 2020, cuando Trump pierde las elecciones frente a Joe Biden, la compañía alegó que Fox apoyó y propagó las teorías del expresidente que le acusaban de manipulación en los comicios. Entre sus principales argumentos está la difusión de información falsa y perjudicial sobre su tecnología de votación:
Las mentiras eran buenas para el negocio de Fox.
Fox alegó que sólo estaba informando sobre las declaraciones hechas por el Gobierno de Trump y sus asociados y argumentó que cumple con su labor de proteger "los derechos de la prensa libre". Señaló que un veredicto a favor de Dominion tendría "graves consecuencias" por una violación a los derechos de la Primera Enmienda:
La demanda de Dominion es una cruzada política en busca de una ganancia financiera, pero el coste real serían los preciados derechos de la Primera Enmienda.
La cadena también afirmó que los 1.600 millones de dólares es una cantidad exagerada diseñada para llamar la atención en los titulares. Sin embargo, los daños punitivos no tienen límite legal en Delaware.
Las finanzas de Fox Corporation -propietaria Fox News- pueden verse afectadas en caso de perder el juicio. Según su última declaración, sus ingresos fueron de más de 4.000 millones de dólares. No se sabe cuánto podría ser cubierto por su póliza de seguro.
