Trump arremete contra el juez de su caso: "me odia"

El juez Juan Merchan ya ha supervisado otros casos relacionados con el expresidente y con personas cercanas a él.

Este jueves Donald Trump utilizó las redes sociales para dar su opinión sobre el juez de la ciudad de Nueva York que podría presidir su comparecencia en la Corte Suprema de Manhattan la próxima semana.

El expresidente escribió a través de Truth Social, que el juez Juan Merchan lo “odia” y recordó que ese fue el mismo juez que presidió otros enjuiciamientos y condenas relacionados con sus empresas.

"El Juez 'asignado' a mi caso de caza de brujas, un 'caso' que nunca se ha hecho antes, me odia. Su nombre es Juan Manuel Marchan”, escribió el exmandatario con un error en el apellido del hombre.

Según Trump, Merchan fue elegido personalmente por el fiscal de Manhattan Alvin Bragg y la Fiscalía.  El expresidente afirmó que este juez fue el mismo que intimidó a su exdirector financiero, Allen Weisselberg, para que se declarara culpable a cambio de un testimonio en el juicio del año pasado en contra de la Organización Trump, aunque al parecer él no cooperó.

Weisselberg recibió una sentencia de prisión de cinco meses luego de declararse culpable por el juicio de fraude fiscal en el que dos empresas de la Organización Trump también fueron condenadas y obligadas a pagar 1.6 millones de dólares en multas.

Merchan también es quien está supervisando el proceso penal que involucra a Steve Bannon, ex estratega jefe de la Casa Blanca durante el período presidencial de Trump.

El primer presidente en enfrentar cargos criminales

Donald Trump se convertirá en el primer presidente del país en ser imputado con cargos criminales por pagarle a una actriz porno a cambio de su silencio con dinero para financias la campaña electoral. Una acusación que el abogado Alan Dershowitz calificó como “débil” y “abusiva”.

“El peor, más débil y más abusivo caso de indiscreción fiscal en mis 60 años de ejercicio de la abogacía. Nunca he visto un caso más débil. Nunca he visto un caso que fuera tan fácil de ganar si la persona no se llamara Donald Trump y la ciudad no fuera Nueva York. Existe el riesgo de que pierda con algunos de los 12 miembros del jurado de Nueva York que estarán aterrorizados de volver a casa con su familia y amigos y decir que absolvimos a Trump. Así que este es el caso más abusivo que he visto nunca”, opinó el prestigioso letrado.