Rusia y China vetaron la resolución de Estados Unidos presentada ante el Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego "imperativo" en Gaza como parte de un acuerdo para liberar a las personas secuestradas por Hamás, con el fin de proteger a los civiles y permitir que se entregue ayuda humanitaria a más de 2 millones de palestinos.
Esta fue la cuarta vez, desde el comienzo de la guerra en octubre, que el Consejo de Seguridad no logra alcanzar un acuerdo sobre una resolución para un alto el fuego. Esta vez la disputa se debió a la insistencia de Estados Unidos en vincular el pedido de una tregua con un acuerdo para la liberación de los rehenes y con una condena a Hamás. Sin embargo, China y Rusia exigen una resolución de alto el fuego incondicional.
Vasily Nebenzya, embajador de Rusia ante la ONU, dijo que la resolución presentada por Estados Unidos "contiene una luz verde efectiva para que Israel lleve a cabo una operación militar en Rafah". Y agregó que su país "ya no tolerará resoluciones inútiles (...) que no nos lleven a ninguna parte".
La embajadora de Estados Unidos ante la ONU Linda Thomas-Greenfield criticó en duros términos la decisión de China y Rusia.
"Hoy, Estados Unidos presentó una resolución de buena fe después de consultar con todos los miembros del Consejo y después de múltiples rondas de ediciones. La gran mayoría de este Consejo votó a favor de esta resolución, pero desafortunadamente, Rusia y China decidieron ejercer su veto".
Thomas-Greenfield añadió que "hay dos razones cínicas detrás de esos vetos. Primero, Rusia y China todavía no se han atrevido a condenar los ataques terroristas de Hamás del 7 de octubre (…) La segunda razón no solo es cínica, sino insignificante: [Moscú y Pekín] no quieren votar por una resolución que fue diseñada por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar que ver a este Consejo tener éxito, incluso cuando ha habido reuniones inclusivas durante semanas".
Gilad Erdan, representante de Israel ante la ONU, agradeció a Estados Unidos, y lamentó que "por razones puramente políticas, esta resolución no fue aprobada, y los terroristas pueden seguir beneficiándose de que este Consejo blanquee sus crímenes".
Tensa reunión entre Blinken y Netanyahu
La votación se produjo durante la visita del secretario de Estado Antony Blinken a Israel, la última escala de su recorrido por el Medio Oriente. El funcionario mantuvo una tensa reunión con el Gabinete de Guerra israelí. Durante el encuentro, Blinken presionó sobre la inminente operación de las FDI en Rafah, en Gaza, y para alcanzar un acuerdo relacionado con los rehenes que aún se encuentran retenidos por Hamás, por lo que trató de convencer al Gobierno del Estado judío de permitir el regreso de los gazatíes al norte de la Franja, según informó el sitio de noticias israelí Ynet.
El funcionario estadounidense también advirtió que si las autoridades israelíes no formulan un plan para el día después de la guerra, Israel podría perder el apoyo mundial.
Tras la reunión con Blinken, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu afirmó que le transmitió al funcionario estadounidense que Israel no podría obtener la victoria sin una incursión en Rafah. "Le dije que espero que podamos hacerlo con el apoyo de Estados Unidos, pero si es necesario, lo haremos solos".
"No ha habido ningún progreso real" en las negociaciones con Hamás para liberar a los rehenes
Mientras David Barnea, jefe del Mossad, se dirigía a Doha, Qatar, para mantener conversaciones con altos funcionarios estadounidenses, egipcios y cataríes, con el fin de alcanzar un acuerdo para la liberación de las personas secuestradas por Hamás en Gaza, una fuente israelí de alto nivel declaró al Times of Israel que “no ha habido ningún progreso real” en las negociaciones con la organización terrorista.
"Los estadounidenses lo disfrazan de progreso", sostuvo la fuente. "La presión para seguir adelante [con las conversaciones] proviene de ellos", agregó.
La Unión Europea se une a la presión estadounidense contra Israel para alcanzar un alto el fuego
La Unión Europea (UE) se unió por primera vez desde los ataques de Hamás contra Israel y emitió una declaración conjunta instando a un "alto el fuego duradero" en la Franja de Gaza, al mismo tiempo que exhortó a Israel a evitar una operación terrestre en Rafah.
"La UE solicita una pausa humanitaria inmediata que conduzca a un alto el fuego duradero. El acceso humanitario pleno y seguro a Gaza es crucial para brindar asistencia vital a la población civil en una situación catastrófica en la región", declaró Charles Michel, presidente del Consejo Europeo.
Aunque la UE condenó enérgicamente a Hamás la masacre del 7 de octubre de 2023, y reconoció el derecho de Israel a defenderse según el derecho internacional, afirmó que ha habido un "efecto desproporcionado" sobre los civiles que "podría empeorar" si el Estado judío realiza su operación militar en Rafah.
Sin embargo, las presiones ejercidas por la UE y Estados Unidos parecen no influir en la toma de decisiones del Gobierno de Netanyahu, ya que todo parece indicar que el primer ministro israelí considera que abortar una incursión en Rafah representaría una demostración de debilidad ante Hamás.
