Real Clear Politics (RCP) y FiveThirtyEight (538) son los dos medios especializados en análisis electoral más relevantes. Se dedican a seguir la actualidad de las encuestas electorales. Las estudian y analizan, y ello les permite recoger lo que podríamos llamar el consenso de las encuestas sobre cada una de las elecciones.
Las fuentes que utilizan son prácticamente las mismas, los instrumentos de análisis son parecidos y están al alcance de todos, pero sus conclusiones no son siempre las mismas. Y tienen una discrepancia que atañe a la gran cuestión que se dilucida en las elecciones de mitad de mandato de 2022: ¿Qué partido controlará el Senado?
La proyección que hace RCP es que los republicanos retomarán el control del Senado, con una mayoría de 52 escaños frente a 48 de los demócratas. 538 cree que la mayoría va a ser demócrata, con una mayoría de 51-49. La diferencia es importante desde el punto de vista numérico, pero políticamente es abismal. Quién está más acertado no se sabrá hasta el 8 de noviembre. Pero, ¿por qué se producen estas diferencias?
El sesgo de las encuestas
Election Central ha hecho este análisis. EC informa de que “Aunque la media de las encuestas no apoya necesariamente las victorias republicanas en el Senado ni en Arizona ni en Pensilvania, RCP dice que el sesgo inherente que subestima a los candidatos del GOP en ambos estados podría producir una victoria en noviembre”.
En Pensilvania, RCP le otorga una ventaja media a John Fetterman de 3,4 puntos en la media de las encuestas. Pero según sus cálculos, el sesgo de las encuestas a favor del Partido Demócrata es de 5,9 puntos, por lo que le otorga la victoria a Mehmet Oz. En el caso de Arizona, el sesgo contra los republicanos en las encuestas es de 2,2 puntos, por lo que la carrera está abierta.
Nate Silver, editor de 538, no cree que los sesgos de las encuestas sean significativos, de modo que su web no hace correcciones. La valoración de Election Central es que “Si los sondeos deben considerarse mayoritariamente 'precisos', sin que se produzcan las masivas subestimaciones de los republicanos que se han visto en los últimos ciclos, incluyendo el año pasado con dos dígitos en Nueva Jersey, entonces el modelo de 538 parece razonable teniendo en cuenta los últimos datos de los sondeos para el Senado”.
De los diez estados en los que está en juego la mayoría en el Senado, hay cuatro (Pensilvania, Arizona, Nevada y Georgia) que pueden hacer que el fiel de la balanza se incline por uno u otro lado. La economía y, en concreto, la inflación, no favorecen las perspectivas demócratas. Pero está todo abierto.
