La editorial Penguin Random House y cuatro autores, entre ellos John Green, presentaron una demanda colectiva el jueves contra las autoridades de Iowa por la ley Senate File 496 (SF 496), que regula los contenidos -incluyendo libros- sexuales y la identidad de género en las escuelas.
La demanda busca la remoción de la norma estatal arguyendo que atenta contra la libertad de expresión, garantizada por la Primera Enmienda, y la protección igualitaria de los derechos, contenida en la Decimocuarta Enmienda. En palabras del CEO de la editorial, Nihar Malaviya:
Sabemos que no todos los libros que publicamos serán para todos los lectores, pero debemos proteger el derecho de todos los estadounidenses, incluidos estudiantes, padres, cuidadores, profesores y bibliotecarios, a tener un acceso equitativo a los libros y a seguir decidiendo lo que leen.
También participan de la demanda la Asociación de Educación del Estado de Iowa (ISEA, por sus siglas en inglés), tres educadores, un padre y un estudiante de la escuela de secundaria. En cuanto a los autores, además de John Green (la demanda asegura que la ley vetó sus obras Looking for Alaska y The Fault in Our Stars), figuran como demandantes Laurie Halse Anderson (Speak and Shout), Jodi Picoult (19 Minutes) y Malinda Lo (Last Night at the Telegraph Club y A Scatter of Light).
La demanda, en detalle
La demanda critica tanto las previsiones de la ley contra las limitaciones de contenidos catalogados como sexuales, como contra los vinculados a la identidad de género y a la orientación sexual.
En cuanto a lo primero, la llamada "norma de adecuación a la edad", los demandantes sostienen que las guías para prohibir libros resultan vagas y ambiguas. Por ejemplo, no se define claramente qué es un "acto sexual". Además, sostienen que los libros que se quitan de las estanterías "no son pornografía, ni constituyen obscenidad, que es la norma legal aplicable".
Entre otros reproches, asegura que la norma veta contenidos para todos los estudiantes sin considerar la diferencia de edad entre unos y otros, y que ordena la proscripción de libros enteros aunque contengan sólo unas pocas páginas de texto considerado sexual. Además:
El criterio de adecuación a la edad no tiene en cuenta el valor de un libro en su conjunto ni su valor literario, científico, médico, artístico o político.
En cuanto a la ideología de género, reconoce que la SF 496 no refiere a los libros en específico, sino a la enseñanza en general. Esto es ambiguo, sostienen, porque los distritos y las escuelas no saben si aplica al material de lectura. La ambigüedad, además, iría más allá: cualquier libro que mencione el género de un miembro de una pareja puede prohibirse o que describa a un matrimonio con cualquier adjetivo, "como 'feliz'".
Reconoce, sin embargo, que la prohibición pretende apuntar directamente contra "puntos de vista y autores" LGBT. Esto, afirman, es discriminatorio.
Senate File 496, John Green vs. Iowa by Santiago Adolfo Ospital on Scribd
