Esta semana se viralizó la historia de Adam Vena, un padre de California que perdió la custodia de su hijo de cinco años, Aidan, por el hecho de negarse a afirmar su supuesta “identidad transgénero”.
Según viene denunciando el padre ante medios locales y nacionales, acaba de cumplir dos años sin ver a su hijo, quien lleva tres años sometido a una transición género obligada por su madre.
De acuerdo con la versión del padre, la madre de Aidan desde los dos años empezó a vestir a su hijo con ropa de mujer y a cambiarle los pronombres. Vena, que se negó a aceptar las imposiciones de la madre, perdió la custodia completa de su hijo luego de que los tribunales de California declararan que fue “abusivo” por no aceptar la obligada transición de género de Aidan.
“Esto es una locura. La madre que quiere cambiar el cuerpo perfecto del niño es la abusiva”, dijo Vena en junio pasado, en una protesta frente al Capitolio de California. “Mis creencias personales y mis derechos de la Primera Enmienda fueron aplastados, porque no quería que mi hijo de 3 años llevara un vestido”.
Por mucho tiempo, la historia de Vena estuvo en el ostracismo, pero ahora se hizo conocida a nivel nacional gracias a una entrevista viral con el activista conservador Billboard Chris.
This is Adam Vena. He has lost custody of his son in California, because the mother decided the boy was really a girl. At the age of 2.
Adam spoke out against this, and the authorities consider that abuse. He now has a 5-year restraining order forbidding him from talking to his… pic.twitter.com/VrzGZeKNzr
— Billboard Chris 🇨🇦🇺🇸 (@BillboardChris) December 17, 2023
Chris denunció que Vena, además de perder la custodia, también tiene una orden de alejamiento de cinco años que le impide mantener contacto con su hijo.
Vena reveló que esta situación lo tiene verdaderamente aterrorizado, porque a los diez años la madre podría empezar a suministrar a Aidan los polémicos bloqueadores de pubertad.
“Estoy aterrorizado por mi hijo”, dijo el padre. “Estoy aterrorizado por lo que le han estado metiendo en la cabeza a mi hijo”.
De acuerdo con la web de la organización conservadora Turning Point USA, Vena denunció que todos los elementos involucrados en la batalla legal por su hijo en California han sido abiertamente partidarios de la ideología de género, incluyendo el juez del caso.
“Se refieren a mi hijo como una niña en el tribunal”, afirmó indignado Vena.
De acuerdo con su versión, el juez que supervisó el caso en primera instancia, Harvey Silberman, había ordenado que Aidan se sometiera a una evaluación de género donde solamente pudo asistir la madre del niño, no el propio Adam.
“Se me negó la posibilidad de asistir a la evaluación de género, se me negó la posibilidad de hacer mis propias preguntas como padre de Aidan”, comentó Vena. “Ni una sola vez me sentaron y me preguntaron qué creía que le pasaba a mi hijo”.
Los médicos, según Vena, establecieron que Aidan no tenía disforia de género, sino curiosidad de género, pero aún así la madre decidió cambiar los pronombres de su pequeño hijo y seguir vistiéndolo con ropa de niña.
Para seguir con el proceso de acicalamiento, Vena denunció que la madre, finalmente, escribió un correo electrónico a la escuela privada donde asistía Aidan para que reconozcan su “identidad trans”.
“Estoy segura de que todos conocen a Aidan, el niño que usa vestidos (…) Aidan ha salido del armario como transgénero y está listo para que el mundo lo acepte por lo que realmente es. Se identifica plenamente como mujer, usa pronombres femeninos y utiliza el baño de chicas”, decía el correo.
“Aidan sabe la palabra que utilizará si, y cuando, alguno de sus compañeros cuestione el hecho de que siempre la han conocido como un chico”, continuaba el mail. “Aidan es una niña que nació en el cuerpo de un niño. A mí me dice 'cada parte de mí es una chica, excepto que tengo un (palabra anatómicamente correcta para designar los genitales masculinos)”.
El padre Adam solo se enteró del correo cuando otro padre preocupado le contó lo que había hecho la madre de Aidan.
De acuerdo con Turning Point, desde que el gobernador Gavin Newsom vetó el controvertido proyecto de ley AB957, que sentaba un precedente para revocar la custodia de un padre “no reafirmante”, Adam Vena se encuentra recaudando fondos a través de un GiveSendGo para contratar un abogado y seguir luchando por tener acceso a su hijo.
