'The Atlantic' publica nuevos mensajes de miembros del gabinete en Signal
El medio asegura que los mensajes que a los que tuvo acceso su editor habrían puesto en peligro la misión y la seguridad de tropas estadounidenses contra los hutíes de caer en manos mal intencionadas.
El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Michael Waltz
Este miércoles, la revista The Atlantic publicó nuevos mensajes que provienen del grupo de Signal al cual el periodista y editor del medio, Jeffrey Golberg, fue presuntamente añadido por el perfil de Michael Waltz, asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
La publicación de esta historia, el pasado domingo, ha despertado un gran revuelo mediático y varias acusaciones contra miembros del gabinete de Donald Trump. Según asegura The Atlantic, Jeffrey Goldberg tuvo que ser añadido al grupo por error y en aquella discusión se publicaron informaciones acerca de un ataque contra los hutíes del Yemen, horas antes de llevarse a cabo la operación.
La Casa Blanca no ha anunciado sanciones ni dimisiones tras este caso. En le grupo estaba presente la plana mayor de la seguridad nacional del país. Entre ellos Pete Hegseth, secretario de Defensa; Marco Rubio, su homólogo del Departamento de Estado; el vicepresidente, J.D Vance; y Tulsi Gabbard.
Desde la presidencia han optado por intentar reducir el impacto de la historia de Goldberg y el Atlantic. La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insiste en que los hechos de los que se discutió en el grupo no constituyen información clasificada.
Política
Demandan a Hegseth, Rubio, Gabbard y otros altos funcionarios de la Administración Trump por los chats de Signal sobre la guerra en Yemen
Emmanuel Alejandro Rondón
Política
Trump ofrece detalles sobre las filtraciones y las negociaciones con Rusia y Ucrania en una entrevista
Luis Francisco Orozco
Donald Trump también optó por tomar la tangente y asegurar que la información publicada en The Atlantic y proveniente de aquel chat no es importante. Este miércoles, el vicepresidente Vance también publicó un mensaje en redes para restarle importancia al asunto y a las informaciones filtradas. Aseguró que Goldberg "sobrevendió" su historia y que la exageró para venderla mejor.
Nuevos mensajes
Este segundo artículo, después del lunes, incluye capturas de pantalla de mensajes del secretario de Defensa, Pete Hegseth, con los horarios de los ataques planeados contra el grupo rebelde yemení, dos horas antes de que tuvieran lugar el 15 de marzo.
A las 11:44 am ET, Hegseth compartió un "TEAM UPDATE" que incluía el calendario específico para el lanzamiento de aviones de guerra de EE.UU. y la secuencia de los ataques.
Poco después, Hegseth continuó dando información actualizada sobre el estado de la información.
- “1215et: F-18s LAUNCH (1st strike package)”
- “1345: ‘Trigger Based’ F-18 1st Strike Window Starts (Target Terrorist is @ his Known Location so SHOULD BE ON TIME – also, Strike Drones Launch (MQ-9s)”
- “1410: More F-18s LAUNCH (2nd strike package)”
- “1415: Strike Drones on Target (THIS IS WHEN THE FIRST BOMBS WILL DEFINITELY DROP, pending earlier ‘Trigger Based’ targets)”
- “1536 F-18 2nd Strike Starts – also, first sea-based Tomahawks launched.”
- “MORE TO FOLLOW (per timeline)”
- “We are currently clean on OPSEC”—that is, operational security.
- “Godspeed to our Warriors.”
The Atlantic insiste en que las informaciones que se publicaron por el chat y a las que tuvo acceso habrían supuesto un peligro para tropas estadounidenses involucradas en los ataques de haber caído en manos malintencionadas que hubiesen alertado a los hutíes.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, dijo el lunes que la cadena de mensajes citada por The Atlantic parecía "auténtica".
¿Ha encontrado un error? ¡Contáctenos!
Recomendaciones
LO ÚLTIMO
