La ausencia de contenido de la campaña de Kamala inquieta a los medios de izquierda

La campaña de Kamala Harris continúa fiando su éxito a "nada". Es decir a la NADA más absoluta. Con la connivencia de los medios de izquierda, 64 días después del golpe que acabó con la candidatura de Joe Biden, nadie sabe qué piensa hacer realmente la candidata demócrata si llega al poder. Sin embargo, el idilio comienza a mostrar ligeras resquebrajaduras ante insistencia de la nominada demócrata en no especificar ninguna de sus políticas.  

Además de algún artículo de medios como Axios en el que se denuncia que la de Harris-Walz va a ser la candidatura que menos entrevistas ha concedido de la historia, algunos de los pesos pesados del arsenal democráta comienzan a enseñar las uñas, aunque aún tímidamente.

Oprah repitió una pregunta a Kamala para tratar de que dijera algo

Así, Oprah Winfrey apretó ligeramente a la zarina de la frontera para que respondiera claramente la pregunta de un miembro del público sobre la seguridad fronteriza. El hombre, identificado como Justin, preguntó a la máxima autoridad de la Administración Biden-Harris en el asunto, pero sólo obtuvo divagaciones e incluso acusaciones a Donald Trump de ser el verdadero causante de la situación actual por presionar a los republicanos del Congreso para no aceptar un proyecto de ley bipartidista.

Tras más de tres minutos de "nada" -que era todo lo que la candidata consideró que tenía que decir-, Oprah sorprendió a Harris al insistirla -suavemente- para que respondiera realmente al espectador, se aferró a uno de los puntos en los que la vicepresidente podría lucirse: "Así que, respondiendo a la pregunta de Justin, ahora que ese proyecto de ley no se ha aprobado, ¿volverá a presentarlo?".

Por supuesto, la candidata se limitó a asegurar con grandes palabras que lo haría... sin especificar por qué ni cómo esa norma servirá para frenar la llegada de inmigrantes que se disparó durante la Administración que comparte con Biden.

¿Fin del idilio Kamala-prensa de izquierda?

A pesar de que lo hiciera de forma que la vicepresidente pudiera lucirse, que Oprah repitiera una pregunta a la candidata -haciendo aún más evidente que no había respondido a la cuestión planteada- es un claro indicador de que desde los medios de izquierda -y muy de izquierda-, comienzan a preocuparse por la "nada" que es el leit motiv de la campaña demócrata en la actualidad.

Vance: "Cada vez que ella hace una entrevista, creo que recogemos 100.000 votos"

Un silencio, no obstante, que podría no ser la peor opción. Cada vez que ha tratado de explicar un punto, el resultado ha sido caótico y preocupante, además de contradecirse continuamente. Ni siquiera se ha atrevido a ser clara en uno de sus temas estrella: el aborto, del que sigue sin exponer su postura real en caso de ganar las elecciones. La necesidad de blanquear su radicalismo para presentarse como moderada le han llevado a callar ante las acusaciones de la campaña de Trump de que defiende el aborto hasta el nacimiento.

La estrategia del silencio parece haber funcionado durante los dos primeros meses de su candidatura, pero, a falta de poco más de un mes para las elecciones, la igualdad con su rival republicano es máxima, y los votantes indecisos necesitan algo más que el "que viene Trump" para depositar su voto. El equipo de Harris tiene el difícil papel de conseguir decir "algo" teniendo en cuenta lo que apuntó el senador y candidato a vicepresidente conservador J.D. Vance: "Cada vez que ella hace [una entrevista], creo que recogemos 100.000 votos".