Los americanos pierden la confianza en el Servicio Secreto para proteger a los presidentes y candidatos
Una reciente encuesta de AP y NORC muestra que después del ataque contra Donald Trump en el mitin de Butler, los ciudadanos dudan acerca de la eficacia de la agencia federal.
El Servicio Secreto de los Estados Unidos ya no cuenta con la confianza de los americanos. De acuerdo con una reciente encuesta de AP en colaboración con el Centro de Investigación NORC, después del intento de asesinato contra Trump en Butler, los ciudadanos ya no creen que la agencia federal tenga la capacidad de proteger a los presidentes de la nación.
La encuesta, publicada este viernes, asegura que tan solo el 31% de los norteamericanos cree que el Servicio Secreto puede mantener a salvo a los candidatos de las elecciones y evitar que se atente con violencia contra ellos.
En el caso de los votantes republicanos encuestados, esta confianza se reduce hasta el 22%. El dato se reduce incluso más en los independientes, un punto menos. Los votantes demócratas son aquellos que más confían en la agencia federal. El 43% se dijo con mucha confianza acerca del buen desempeño de las funciones del Servicio Secreto.
La encuesta de AP y NORC también se centra en la investigación que el Departamento de Seguridad Nacional ha abierto para esclarecer qué ocurrió en el atentado de Butler y cómo Thomas Matthew Crooks, un joven de 20 años armado con un rifle de tipo AR-15, pudo disparar contra el expresidente y candidato republicano Donald Trump.
La confianza general en que esta investigación se desarrolle correctamente es relativamente baja. Tan solo el 36% de los encuestados dijeron que tienen confianza en que se realice a fondo. El 34% tiene algo de confianza y el 29% no cree que se vaya a realizar correctamente.
De nuevo, aquellos que tienen más confianza en la investigación del Departamento de Seguridad Nacional son los votantes demócratas, con un 52% de confianza fuerte. Tan solo el 17% de los demócratas no confía en el departamento dirigido por Alejandro Mayorkas para este cometido.
A su vez, los republicanos y los independientes no se muestran tan seguros acerca del trabajo de la Administración Biden para depurar responsabilidades por el atentado de Butler. Un 43% de los republicanos desconfía y un 31% de los independientes piensa igual.
El Servicio Secreto bajo investigación congresional
La directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, testificó ante el Congreso sobre el fallo de seguridad y posteriormente dimitió. El director en funciones, Ronald Rowe, que también habló ante los legisladores el mes pasado, se declaró "avergonzado" por el tiroteo y dijo que "no podía defender" por qué no se había asegurado el tejado antes del acto de campaña.
Rowe añadió esta semana que entre las agencias encargadas de la seguridad del mitin de Butler tuvieron fallos de comunicación por radio que llevaron a rechazar una petición de las fuerzas de seguridad locales para cubrir con drones el mitin de Butler (Pensilvania).
Los demócratas le echan la culpa a la Segunda Enmienda
La encuesta de AP y NORC también se centró en las posibles causas percibas por los ciudadanos estadounidenses y que motivaron la tentativa de asesinato de Thomas Matthew Crooks contra Donald Trump en el mitin de Pensilvania.
Entre todas las posibles opciones, la preferida de los votantes demócratas es la Segunda Enmienda. Un 81% de los demócratas encuestados aseguró que la accesibilidad de las armas de fuego es lo que provocó el atentado contra el candidato republicano. Esta opinión en masa de los demócratas es la que más brecha tiene en comparación con la visión de independientes y republicanos.
De forma general, los estadounidenses le echan la culpa a la división y a la crispación en la política nacional. Un 78% apoyan esta teoría. Un 72% cree que la culpa es directamente del Servicio Secreto y un 59% que son los medios de comunicación quienes provocaron esta situación. Los votantes republicanos favorecieron esta causa en un 68%.