La caída de la participación republicana en las elecciones intermedias allanó el camino para las victorias demócratas en el Senado
La diferencia en el entusiasmo de los partidarios podría explicarlo: los datos de las elecciones clave en Texas, Georgia y Carolina del Sur revelan cómo las diferencias en la participación electoral podrían haberle costado al Partido Republicano el control del Senado. "Los republicanos tienen trabajo por delante", afirmó Ron DeSantis.

A medida que se va calmando la situación tras las elecciones de mitad de legislatura de 2026, los republicanos empezarán a analizar los datos para averiguar qué salió mal. Los primeros resultados indican que la participación demócrata aumentó significativamente en muchos estados clave, mientras que parece que los republicanos no lograron convencer a sus propios votantes para que acudieran a las urnas en un número similar.
Al final de la noche, la diferencia en el entusiasmo por los partidos se tradujo en una victoria arrolladora de los demócratas en estados que antes se consideraban bastiones republicanos, entre ellos Texas, Georgia y Carolina del Sur.
"La noticia de hoy es que los demócratas acudieron a las urnas como si se tratara de unas elecciones presidenciales y los republicanos no", afirmó Lenny Bronner, científico de datos de Broome Street Labs, en una publicación en X.
El patrón histórico de Georgia es emblemático a nivel nacional
Cuando el senador demócrata de Georgia John Ossoff ganó por primera vez su escaño en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2020, obtuvo 2.269.923 votos brutos (50,61%) en el estado frente a los 2.214.979 (49,39%) de su rival republicano.
En 2026, la campaña de Ossoff logró obtener aún más votos brutos, mientras que el candidato republicano no logró ni de lejos alcanzar esa cifra. Los analistas dieron la victoria a Ossoff con 2.463.132 votos (59%), mientras que su oponente republicano, el diputado Mike Collins, solo recibió 1.711.322 votos (41%).
La misma historia se repitió en todo el país en las contiendas clave que los republicanos necesitaban ganar para mantener el control del Senado. Los demócratas obtuvieron escaños en Iowa, Kansas, Maine, Ohio y Carolina del Norte. Kansas eligió a su primer senador demócrata desde 1932.
En Texas, el diputado estatal demócrata James Talarico derrotó al fiscal general republicano Ken Paxton, lo que supuso la primera victoria demócrata en el Senado de ese estado desde 1988.
Con alrededor del 97% de los distritos electorales escrutados, Talarico había 5.445.121 votos (55%) frente a los 4.249.752 (43%) de Paxton. Paxton obtuvo un resultado inferior al de la participación republicana en las elecciones presidenciales de dos años antes.
En 2024, el senador republicano Ted Cruz se reeligió con 5.990.741 votos frente a los 5.031.249 del demócrata Colin Allred. Esto significa que Talarico ya ha superado el total de Allred en más de 400.000 votos en unas elecciones intermedias, mientras que Paxton se encuentra a unos 1,74 millones de votos por detrás de Cruz.
Paxton se enfrentó al senador republicano John Cornyn en las primarias, lo que obligó al titular a una segunda vuelta, que ganó tras el respaldo de Trump. Cornyn había advertido de que los antecedentes legales de Paxton, entre los que se incluía un proceso de destitución por parte de la Cámara de Representantes de Texas, podrían poner en peligro el escaño.
La tendencia también se mantuvo en Carolina del Sur, donde la demócrata Annie Andrews desbancó a la senadora Darline Graham, que había sido nombrada para el escaño tras la muerte de su hermano, el veterano senador republicano Lindsey Graham. Andrews obtuvo 1,04 millones de votos (51,1%), frente a los aproximadamente 952.000 (46,7%) de Graham. Este resultado se produjo apenas dos años después de que Trump se impusiera en el estado por casi 18 puntos en 2024.
Cuando Lindsey Graham se presentó por última vez en 2020, en un año presidencial, ganó con 1.369.137 votos frente a los 1.110.828 del demócrata Jaime Harrison. Andrews se quedó a unos 70.000 votos del total obtenido por Harrison en el año presidencial. El candidato republicano se quedó a más de 400.000 votos del resultado de Graham. El total de Graham también quedó por debajo del último referente de las elecciones intermedias. En 2022, el senador republicano Tim Scott obtuvo 1.066.274 votos frente a los 627.616 de la demócrata Krystle Matthews.
Política
La inmensa mayoría de los fondos electorales aportados por Elon Musk terminó en candidaturas derrotadas en las midterms
Andrés Ignacio Henríquez
Una cuota cada vez menor del electorado
Las encuestas a pie de urna de la NBC apuntan en la misma dirección. Los republicanos representaron el 33% de los votantes del martes, frente al 34% de los demócratas, según la encuesta a pie de urna de NBC News. Por el contrario, en 2022, los republicanos obtuvieron una ventaja del 36% frente al 33% en las encuestas a pie de urna. En 2024, las encuestas a pie de urna preliminares sitúan al Partido Republicano en el 35% del electorado frente al 31% de los demócratas.
Incluso en Florida, donde los republicanos ocupaban la gobernación, votó alrededor del 68,4% de los demócratas inscritos, frente al 62,6% de los republicanos inscritos, según un análisis de la Universidad de Florida del que se hizo eco WTSP.
Algunos republicanos vieron venir el problema. El gobernador de Florida, Ron DeSantis, advirtió en Fox & Friends que muchos votantes atraídos por el presidente Trump son "fieles exclusivamente a él" y podrían quedarse en casa si él no figura en la papeleta. Días antes de las elecciones, DeSantis también calificó la participación en su estado de decepcionante y afirmó que "los republicanos tienen trabajo por delante".
Publicado originalmente por el medio de origen. Autor: Steven Richards. Leer el original.
🛠 ¿Cree que hay algún error en esta noticia?
Recomendaciones

















