La organización Alliance Defending Freedom (ADF) denunció las políticas de adopción de niños de Oregón por discriminar a los cristianos. En la demanda, señalan que los cristianos, y quienes no se comprometen a "respetar, aceptar y apoyar [...] la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género" del menor, ven como sus solicitudes son denegadas, lo que vulnera sus derechos recogidos en la Primera Enmienda.
Christians shouldn't be kept from adopting children simply because of their beliefs about sexual orientation and gender identity. | @FDRLST https://t.co/0RawOrfOYU
— Alliance Defending Freedom (@ADFLegal) April 18, 2023
Violación de la Primera Enmienda
ADF se involucró en el caso en representación de Jessica Bates, una viuda madre de cinco hijos, que inició en 2022 el proceso de solicitud del proceso de solicitud de certificación para adoptar a un niño del sistema de acogida. El Departamento de Servicios Humanos de Oregón (ODHS, por sus siglas en inglés), encargado de la prestación y administración de los programas de bienestar infantil del estado, denegó su solicitud porque la fe de Bates, cristiana, le impedía firmar ese documento. Esto supone una flagrante discriminación y violación de sus derechos recogidos en la Primera Enmienda, según Jonathan Scruggs, abogado principal de la ADF y director del Centro de Iniciativas de Conciencia de la ADF:
La política de Oregón equivale a una prueba de fuego ideológica: las personas que tienen puntos de vista seculares o 'progresistas' sobre la orientación sexual y la identidad de género pueden participar en los programas de bienestar infantil, mientras que las personas de fe con puntos de vista religiosamente informados son descalificadas porque no están de acuerdo con la ortodoxia del Estado. El gobierno no puede excluir a ciertas comunidades de fe de los servicios de acogida y adopción porque al Estado no le gusten sus creencias religiosas particulares".
Because widowed mother Jessica Bates opposes cross-sex hormones for kids, Oregon officials told her she is ineligible to adopt children.
Oregon's religious discrimination is unconstitutional and hurts children in need. | @WSHStand ⬇️ https://t.co/4loqkUqM0n
— Alliance Defending Freedom (@ADFLegal) April 16, 2023
Oregón "pone su agenda política por encima de las necesidades de los niños"
Bates explicó a los supervisores de su solicitud que estaría encantada de querer y aceptar a cualquier niño, pero el ODHS exige a los padres adoptivos que utilicen los pronombres preferidos de un niño, lo lleven a eventos de afirmación como los desfiles del Orgullo, o que faciliten el acceso de un niño a intervenciones peligrosas como bloqueadores de la pubertad e inyecciones de hormonas si el niño así lo solicita. Bates solicitó custodia de una pareja de hermanos, que suelen ser los que encuentran un hogar con más dificultad, pero eso tampoco ablandó a las autoridades. , dijo el Asesor Legal de ADF Johannes Widmalm-Delphonse lamentó que Oregón sitúe "su agenda política por encima de las necesidades de innumerables niños":
La política de Oregón hace una afirmación general de que todas las personas que tienen ciertas creencias religiosas -creencias sostenidas por millones de estadounidenses de diversas confesiones religiosas- son categóricamente incapaces de cuidar a los niños. Eso no es cierto. Oregón está poniendo su agenda política por encima de las necesidades de innumerables niños que estarían felices de crecer en un hogar amoroso y cristiano como el de Jessica. Instamos al tribunal a que recuerde al Estado sus obligaciones constitucionales y morales y reafirme el derecho de Jessica, recogido en la Primera Enmienda, a vivir su fe sin ser penalizada por el gobierno.
