Polémica en Twitter después del hackeo de la cuenta de Matt Walsh. El perfil del autor de ¿Qué es una mujer?, conocido por sus posiciones contra la agenda woke y la autodeterminación de género, fue hackeado a principios de esta semana. La autoría del ataque parece recaer en el ciberdelincuente conocido como Doomed. Mientras duró la intrusión del hacker en la cuenta de Twitter de Walsh, se publicaron mensajes absurdos y referencias a otros comentaristas conservadores como Ben Shapiro.
Over the last year my family has been harassed, threatened, doxxed, and now we can add hacked to the list. Apparently the hacker had an "insider" who gave him access to my phone. A lot we still don't know. But we're finding out. And there will be consequences.
— Matt Walsh (@MattWalshBlog) April 19, 2023
Walsh consiguió ganar nuevamente el control de su cuenta de Twitter. Mientras, varios periodistas contactaron con el hacker Doomed e informaron sobre el hackeo de la cuenta de Walsh. De acuerdo con Walsh, varios de estos medios de comunicación publicaron información privada obtenida gracias al Hacker. Según el comentarista conservador, esto constituye una violación de su intimidad y es delito, por lo que tomará acciones legales contra los medios y periodistas involucrados en este asunto.
Your reporter directly solicited stolen material from my phone. A Twitter suspension is going to be the least of his problems, and yours. https://t.co/WvAut60KJ7
— Matt Walsh (@MattWalshBlog) April 20, 2023
Twitter no tardó en sancionar a uno de los periodistas que informó sobre este suceso. Dell Cameron, redactor senior para Wired, fue expulsado de la red social por haber infringido las normas de conducta de Twitter. De acuerdo con Walsh, Cameron contactó con Doomed para obtener datos privados del comentarista conservador.
Dell Cameron, a leftist senior reporter for WIRED, used Twitter to solicit stolen information belonging to @MattWalshBlog, who was hacked last night. pic.twitter.com/wsaOWRmPnc
— Andy Ngô 🏳️🌈 (@MrAndyNgo) April 19, 2023
Wired por su parte, condenó la expulsión de su redactor. El medio considera que Cameron no publicó ninguna información privada y que su texto fue meramente informativo y acorde a la ley y a las políticas de la red social Twitter.