Periodistas negros e hispanos, los más afectados por los despidos en 'Los Angeles Times'

El sindicato del periódico reconoció que el 38% de los trabajadores latinos y el 36% de los negros perdieron su empleo.

Los medios estadounidenses tradicionales están en crisis. Tras los despidos anunciados en Univision, Sports Illustrated y The Washington Post, Los Angeles Times fue uno de los últimos periódicos que a mediados de enero anunció recortes de personal. En concreto, prescindió de un total de 115 empleados o el 23% de su plantilla, generando el caos ya no sólo en el medio, sino en el entorno periodístico que rápidamente se hizo eco de la noticia.

Pero lo que más sorprendió se descubrió horas después, cuando el sindicato del diario anunció que los periodistas negros y los latinos estaban entre los más afectados por los despidos. Según aseguraron los representantes de los periodistas hispanos, negros, asiático-americanos (AAPI) y del Medio Oeste, África del Norte y Asia del Sur del LA Times (Menasa), muchos trabajadores de estos colectivos se vieron afectados.

En concreto, señalaron los distintos líderes de estos colectivos, el colectivo hispano perdió a un 38% de sus miembros y el de los negros, un 36%. Por su parte, los grupos raciales AAPI y Menasa se despedían del 34% de sus afiliados.

Pronto, las redes sociales se llenaron de mensajes de estos trabajadores. Personas como Jean Guerrero, Jack Herrera, Sarah Parvini, Carlos De Loera, Lila Seidman o Brian Contreras anunciaron en sus cuentas de X que se encontraban entre los periodistas despedidos:

Hoy me han despedido de mi trabajo como columnista de LA Times, junto con 100 de mis mejores colegas. Es un día negro. Yo era la única columnista latina de la sección de opinión. Trump se avecina y soy autora de Hatemonger.

Hoy me han despedido de mi trabajo como corresponsal nacional de LA Times, junto con más de 100 de mis colegas. Voy a estar bien. Pero quiero volver al trabajo.

Me han despedido del @latimes. Ha sido un honor trabajar en el periódico durante casi una década, lanzando una sección de videojuegos, ayudando a ganar Pulitzers, cubriendo diversas comunidades. A mis colegas, @latguild, lectores: gracias.

Ayer me despidieron de LA Times junto con otros 100 empleados. Estoy agradecido por el tiempo que pasé allí y por haber trabajado con gente increíble. Un saludo a @latguild y @LATLatinoCaucus por su apoyo. Envíame cualquier buena pista de trabajo si ves alguna.

Anoche no pude dormir nada... quizá intuía que algo malo se avecinaba. Es mi primer despido después de más de 10 años trabajando como periodista. No tengo ni idea de lo que pasará después, pero gracias a todos los que habéis leído mi trabajo y me habéis apoyado en el camino.

Pues bien, desgraciadamente me encuentro entre los despedidos hoy por LAT, entre otros muchos compañeros brillantes y entregados, tanto dentro como fuera de nuestro sindicato.

'Los Angeles Times' admite que los despidos afectan principalmente a los hispanos y los negros

La situación llegó a tal punto que el propio Los Angeles Times, en el artículo en el que anunciaba los despidos, hacía referencia a la cantidad de periodistas negros e hispanos despedidos. Lo hacía con una leve mención a los líderes representantes de las personas hispanas, negras, AAPI y Menasa:

Los propietarios de nuestro periódico se comprometieron a incorporar periodistas talentosos de diversos orígenes para que nuestro personal refleje la ciudad que cubrimos, en el estado más poblado del país. Estos recortes propuestos dañarían gravemente el progreso incremental que se ha logrado.

Lo que no especificaban, sin embargo, era si llevarían medidas para volver a contratarlos. Simplemente, se limitaban a asegurar que, desde sus inicios, han procurado "diversificar su personal para reflejar mejor una región tan diversa como California", quitándose así culpa a la vez que volvía a señalar al propietario del medio que, asegura el periódico, había intentado culpar al gremio de los despidos para así eliminar cualquier cuestión racial. Algo que el propio sindicato de periodistas de Los Angeles Times se negó a aceptar:

Este recorte de personal es fruto de años de estrategia mediocre, la ausencia de un editor y ninguna dirección clara. Todavía creemos en Los Angeles Times y el importante papel que desempeña en una democracia vibrante. Pero un periódico no puede desempeñar ese papel cuando su personal ha sido reducido hasta los huesos.