Los ciudadanos de Ohio rechazaron en referéndum aumentar al 60% la mayoría necesaria para modificar la constitución estatal. La Cuestión 1, como se bautizó la iniciativa, también contemplaba endurecer los requisitos para que los habitantes puedan presentar iniciativas legislativas. Con un 57% de los votos en contra, este resultado deja abierta la lucha por el aborto en el estado.
When it’s a worthy cause, and this certainly is, it’s better to have fought and lost than never fought at all.
My statement on Issue 1: pic.twitter.com/Va9T7iGYMz
— Frank LaRose (@FrankLaRose) August 9, 2023
La votación sobre la Cuestión 1 se convirtió en un pulso entre los republicanos y los grupos provida, que abanderaban la propuesta, y los demócratas y los grupos proabortistas, que se oponían a ella. Los cambios sobre los que se cuestionó a la población pretendían hacer más difícil modificar la carta magna del estado aumentado de la mayoría simple al 60% los votos requeridos para poder aprobar cambios. También aumentaba la complejidad para que la iniciativa ciudadana pudiera proponer enmiendas, al pasar de requerir el 5% de firmas de los habitantes de 44 condados a que sean necesarios los de 88.
"Verán el devastador efecto de su voto muy pronto"
El secretario de Estado republicano de Ohio, Frank LaRose, principal impulsor de la consulta, lamentaba el resultado final y advirtió de que "los ohioanos verán el devastador impacto de su voto muy pronto". LaRose citó varias de las iniciativas que los detractores de su propuesta presentarán en las próximas fechas y que afectarán a todos los niveles:
Los activistas radicales que se opusieron a la Cuestión 1 ya están planeando enmiendas para excluir a los padres de un procedimiento médico que altera la vida de un niño, obligar a las pequeñas empresas a pagar salarios que matan empleos, impedir que los ciudadanos respetuosos de la ley protejan a sus familias y eliminar protecciones críticas para nuestros agentes. Llevo meses diciendo que se avecina un asalto a nuestra Constitución, y eso no ha cambiado.
Biden aplaude el resultado de Ohio
El presidente Biden se apresuró a aplaudir el resultado, señalando que "esta noche ha ganado la democracia" frente a un medida que "era un intento flagrante de debilitar la voz de los votantes y erosionar aún más la libertad de las mujeres para tomar sus propias decisiones sobre la atención sanitaria".
Today, Ohio voters rejected an effort by Republican lawmakers and special interests to change the state’s constitutional amendment process.
This measure was a blatant attempt to weaken voters’ voices and further erode the freedom of women to make their own health care…
— President Biden (@POTUS) August 9, 2023
Los provida critican "la estrategia del avestruz"
Las asociaciones provida fueron especialmente críticas tras conocerse los resultados, denunciando que las autoridades estatales habían "utilizado la estrategia del avestruz y enterraron la cabeza en la arena" mientras "millones de dólares y dinero negro progresista inundaron Ohio para asegurarse de que tienen un camino para comprar sus políticas extremas en un estado provida".
SBA Statement on Ohio Issue 1
“It is a sad day for Ohio and a warning for pro-life states across the nation. Millions of dollars and liberal dark money flooded Ohio to ensure they have a path to buy their extreme policies in a pro-life state."
Read more:https://t.co/DGrTkwD6PV
— SBA Pro-Life America (@sbaprolife) August 9, 2023
En noviembre, los ciudadanos están llamados a las urnas para votar una propuesta de modificación de la Constitución de Ohio por parte de grupos abortistas "para defender los derechos reproductivos". Las propuestas que contiene la iniciativa son calificadas de "radicales" por SBA Prolife, que advierte de que la norma podría limitar los derechos paternales, eliminando la necesidad del consentimiento paterno para que las menores aborten o accedan a procesos de cambio de sexo y permitiría el aborto "a demanda".
