La nueva fiscal colombiana se estrena en el cargo llevando a juicio al expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos

"Esta acusación se presenta en una combinación de circunstancias que hacen especialmente sospechosa e inquietante la actuación de la Fiscalía", denunció el economista y concejal de Medellín, Luis Guillermo Vélez.

Este martes, la Fiscalía General de Colombia informó que llevará a juicio al expresidente Álvaro Uribe (2002-2010) por los supuestos delitos de soborno de testigos en actuación penal y fraude procesal.

La acusación fue presentada por el fiscal Gilberto Villarreal ante la Corte Suprema de Justicia, tan solo un mes después de que Luz Adriana Camargo se convirtiera en la nueva fiscal general de Colombia. Camargo fue propuesta como candidata por el actual presidente izquierdista, Gustavo Petro, un enemigo histórico de Uribe.

“A partir de la evidencia física y los elementos materiales probatorios recaudados y estudiados por el despacho al cual correspondió este expediente (…) un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia radicó escrito de acusación contra el exsenador Álvaro Uribe Vélez”, indica el comunicado de la Fiscalía General.

El juicio se llevará a cabo en el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao de Bogotá. Se espera que en los próximos días se dé a conocer el juzgado penal del circuito al que corresponde el juicio, momento en el cual se confirmará oficialmente la fecha y hora de la audiencia de formalización de la acusación contra el expresidente Uribe.

Es importante destacar que el Ministerio Público aclaró que no solicitará una orden de captura contra el exmandatario. Esto significa que Álvaro Uribe podrá defenderse en libertad durante el juicio oral en su contra.

El origen de las acusaciones contra Uribe se remonta al año 2012, cuando Iván Cepeda, senador izquierdista del Polo Democrático Alternativo (PDA), señaló a Uribe

por sus presuntos vínculos con el paramilitarismo en la región de Antioquia. Posteriormente, Uribe presentó una demanda contra Cepeda por presentar falsos testimonios en su contra.

Sin embargo, la trama dio un giro inesperado cuando la Corte Suprema no solo se abstuvo de enjuiciar a Cepeda, sino que inició una investigación contra el expresidente, acusándolo de ser quien intentaba manipular testigos para que apuntaran a Cepeda.

Más adelante, la Fiscalía solicitó archivar el caso (en dos ocasiones), pero unos jueces de circuito negaron esa petición y mantuvieron el proceso en suspenso, hasta hace un mes que la Fiscalía cambió de dirección y puso a cargo a Luz Adriana Camargo a cargo.

A lo largo de estos años, el expresidente ha reafirmado su inocencia. No obstante, será la decisión de un juez la que finalmente determine su culpabilidad o inocencia. En caso de ser encontrado culpable, Álvaro Uribe podría enfrentar una pena de hasta 12 años de prisión.

"Sospechosa decisión"

Tras el comunicado, el economista y concejal de Medellín, Luis Guillermo Vélez, denunció lo "sospechosa e inquietante" que resulta la decisión de la Fiscalía, dado que el mismo organismo había solicitado anteriormente el cierre del caso en dos ocasiones debido a la falta de elementos probatorios contundentes.

"Esta acusación se presenta en una combinación de circunstancias que hacen especialmente sospechosa e inquietante la actuación de la Fiscalía", afirmó, destacando que las encuestas más recientes muestran que Álvaro Uribe es el líder político con mayor respaldo público en el país.

Vélez también hizo hincapié en lo que describió como la "decadencia política" del Gobierno de Petro y en el reciente cambio de fiscal, elementos que, según él, añaden complejidad al panorama político y judicial actual.