La Corte Suprema falló este jueves a favor del polémico mapa diseñado por la ciudad de Miami para las elecciones de noviembre.
La Scotus denegó la demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y de varios activistas locales, que consideraron que el mapa de zonas electorales propuesto por la Administración de la ciudad era ilegal e inconstitucional.
Desde diciembre, los activistas liderados por ACLU llevaron a cabo su contienda por tumbar la propuesta de distritos electorales para Miami. A finales de julio, el juez federal K. Michael Moore, del distrito sur de Florida, dio por válidas las reclamaciones de los activistas y ordenó a la ciudad de Miami volver a hacer un nuevo mapa electoral en función de las demandas de ACLU.
La ciudad de Florida alegó que quedaba muy poco tiempo para los comicios de noviembre y apeló la sentencia con éxito. ACLU jugó la carta de apelar a la última instancia judicial. La apelación se interpuso ante el juez Clarence Thomas, quien es responsable de las alegaciones del decimoprimer distrito, que incluye a Florida.
BREAKING: U.S. District K. Michael Moore rejected the city of Miami's redistricting plan. Judge chose the plaintiff's map, shown here, to be temporary map for this year's November elections. City directed to transmit this map to Miami-Dade Elections on Monday. Story coming soon. pic.twitter.com/rWWXSgEQAP
— Joey Flechas (@joeflech) July 30, 2023
Sin embargo, la Corte Suprema invalidó la orden del juez federal Moore para darle finalmente la razón a la ciudad de Miami. La Scotus denegó de plano el caso, sin veredicto de opinión escrito.
Tres distritos para los hispanos y uno para los negros
La cuestión racial estuvo en el centro de las acusaciones de ACLU. De acuerdo con los demandantes, el mapa propuesto por la ciudad de Miami favorecía los intereses electorales de la ciudad al diseñar los distritos electorales en función de zonas repartidas por razas. Según ACLU, el mapa de las autoridades era "una manipulación racial inconstitucional que dividía los barrios según líneas raciales, empaquetaba a los votantes negros e hispanos en distritos específicos y socavaba la representación justa".
El mapa electoral de la ciudad contempla un total de cinco áreas electorales, de las que de acuerdo con la denuncia delimitan un solo distrito de mayoría negra mientras que hay tres distritos de mayoría hispana. Cabe recordar que, de acuerdo con los datos del censo para 2020, el 70% de la población de la municipalidad de Miami es hispana, mientras que el grupo étnico afroamericano tan solo representa un 11% de la población total.
La administración de Miami se muestra por su parte satisfecha por el fallo de la Scotus. "La Ciudad de Miami está satisfecha de que nuestro mapa de la Ciudad esté ahora resuelto para las elecciones de otoño de 2023", aseguró la portavocía en una declaración recogida por WLRN. "La Ciudad continuará trabajando en nombre de todos los residentes para proporcionar mapas de distrito que sean justos, equitativos y representativos y en línea con todos los requisitos legales".
ACLU por su parte sostiene que si los tribunales dieron la razón a la ciudad, es por la proximidad de las elecciones. Anunciaron que para los próximos comicios volverán a impugnar el mapa electoral de la ciudad y propondrán una nueva versión.
