Florida investiga a una importante firma financiera acusada de castigar a varias empresas por tener negocios en Israel o defender la frontera de los terroristas

La compañía Morgan Stanley Capital International (MSCI) habría bajado las calificaciones ESG de distintas firmas basándose en fuentes anti-Israel.

Morgan Stanley Capital International (MSCI), una firma financiera que se encarga de ponderar y medir el desempeño de acciones, fondos, bonos y otras herramientas de análisis de carteras, está siendo investigada por el brazo financiero del estado de Florida por presuntamente perjudicar a empresas que apoyan a los israelíes basándose en fuentes anti-Israel o vinculadas al polémico movimiento propalestino “Boicot, Desinversión y Sanciones” (BDS).

De acuerdo con Jewish News Syndicate (JNS), MSCI, al igual que Morningstar, otra empresa financiera con sede en Chicago que presuntamente asignó calificaciones perjudiciales a una docena de empresas que cometieron “violaciones de derechos humanos” por simplemente realizar negocios en Judea y Samaria y Jerusalén oriental, está dando malas calificaciones ESG por la misma razón.

En un reporte, JNS reveló que utilizó una herramienta de búsqueda disponible públicamente en el sitio web de MSCI y descubrió que la firma financiera “había etiquetado con sus propias calificaciones a nueve empresas que generaron calificaciones de controversia ESG en Morningstar por hacer negocios en Judea y Samaria”.

Las empresas, según el reporte, son Bank Hapoalim, Bank Leumi, Bank Mizrahi, Caterpillar, CEMEX, Elbit Systems, Heidelberg Materials, Motorola y PayPal.

Las calificaciones ESG son tremendamente controvertidas en los Estados Unidos. Los críticos dicen que, en lugar de pretender proporcionar a los inversores información sobre el historial de las empresas en materia de medio ambiente y derechos humanos, las normas ESG en realidad están dominadas en esencia por políticas progresistas, por lo que las empresas o negocios cuyos dueños no comulgan con estas ideas a menudo son castigados con malas calificaciones en estos índices.

Por este motivo, estados como Florida están emprendiendo una cruzada contra los criterios ESG notoriamente ideologizados.

Según un portavoz de MSCI, la firma financiera no utiliza listas de sanciones en sus procesos de calificación. Sin embargo, de acuerdo con JNS, en la explicación de las metodologías disponibles públicamente de la empresa está detallado que MSCI utiliza comunicados de prensa de organizaciones no gubernamentales (ONG) y artículos de los medios globales.

En el caso de Morningstar, 20 estados del país, incluyendo a Florida, anunciaron una investigación de los procesos de calificaciones de la firma por posibles violaciones de la ley contra el movimiento anti-Israel BDS y otras infracciones.

De hecho, a raíz de las investigaciones, Morningstar cambió sus procesos de calificaciones luego de que los críticos dijeran la empresa dio peso a los materiales antiisraelíes y pro-BDS distribuidos por organizaciones y medios globales que no hicieron la labor de verificar los hechos más allá de la negativa cobertura mediática contra Israel.

MSCI podría haber incurrido en una práctica similar y ahora Florida tiene el ojo puesto en la firma, según JNS.

Por ejemplo, una copia de las calificaciones ESG de MSCI para Elbit, una de las empresas tecnológicas más importantes de Israel, fechada el enero de 2023, dice que MSCI dedujo 2,4 puntos de las calificaciones ESG de la compañía “debido a controversias en torno a la participación de Elbit en la construcción de barreras de seguridad y vigilancia diseñadas para proteger a los israelíes de los terroristas”, según reportó JNS.

En el documento, MSCI señaló este tipo de controversias como “graves”.

“El informe de MSCI citó la construcción por parte de Elbit de la barrera de seguridad en Judea y Samaria en el apogeo de la Segunda Intifada, que impidió que la avalancha de terroristas suicidas cruzara desde el territorio controlado por la Autoridad Palestina hacia Israel”, se lee en JNS.

El informe de MSCI, según JNS, citó críticas a la barrera por parte de organizaciones abiertamente anti-Israel u organizaciones que apoyan el movimiento BDS.

Asimismo, en su calificación negativa contra Elbit, MSCI mencionó la construcción por parte de la compañía de la “barrera inteligente” a lo largo de la frontera con Gaza, que fue destruida por los terroristas de Hamas el pasado 7 de octubre, en el sangriento ataque en tierras israelíes.

Por estas razones, Devin Galetta, director de comunicaciones de la oficina de Jimmy Patronis, quien funge como director financiero del estado de Florida, dijo que el Sunshine State comenzó a investigar los procesos de calificaciones de MSCI.

“El Estado de Florida se ha comprometido con orgullo a ayudar a nuestros aliados en Israel tanto moral como monetariamente. La oficina del CFO toma este asunto en serio y se opone al BDS y a las prácticas antiisraelíes”, escribió Galetta a JNS. “Nuestra oficina ha remitido esta información a la Junta de Administración del Estado para su posterior revisión”.

Entre las funciones de la Junta de Administración del Estado de Florida se encuentra el poder de decisión es de invertir varios miles de millones de dólares, incluidos los fondos de pensiones estatales de Florida.