Trump celebra una “gran victoria” contra la BBC: un juez rechaza archivar su demanda por difamación por $10.000 millones
Trump reaccionó al fallo con un grito de triunfo por todo lo alto desde Truth Social. Según escribió, la decisión del juez representa “una gran victoria contra la BBC de las noticias falsas, una terrible abusadora de la verdad”.
Imagen de archivo del presidente Donald Trump
La demanda del presidente Donald Trump por $10.000.000 contra la BBC seguirá su curso en los tribunales de EEUU luego de que Jeffrey Kuntz, juez federal de distrito en Florida, rechazara este martes el pedido de la cadena británica para desestimar el caso, que gira en torno a la edición de un discurso del mandatario emitido en el programa Panorama.
El litigio nació a partir de una revelación del diario británico The Telegraph, que expuso cómo el documental había unido dos fragmentos del discurso que Trump pronunció el 6 de enero de 2021, separados por casi una hora en el original, de un modo que daba a entender que había llamado a sus seguidores al asalto al Capitolio. El escándalo derivó en la renuncia del director general de la BBC, Tim Davie, y de la jefa de su división de noticias, Deborah Turness, y en una disculpa pública del presidente de la cadena, Samir Shah.
Trump reaccionó al fallo con un grito de triunfo por todo lo alto desde Truth Social. Según escribió, la decisión del juez representa “una gran victoria contra la BBC de las noticias falsas, una terrible abusadora de la verdad”.
En un fallo de 40 páginas, Kuntz concluyó que el presidente presentó argumentos plausibles sobre el daño que el montaje causó a su reputación. También consideró que su equipo legal argumentó lo suficiente la existencia de malicia real, el estándar que la Justicia estadounidense exige a las figuras públicas para probar una difamación y que implica demostrar que el medio publicó algo sabiendo que era falso o sin importarle si lo era. Para llegar a esa conclusión, el juez tuvo en cuenta la distancia de 55 minutos entre los fragmentos unidos y que el propio presidente de la BBC admitió que la edición daba una impresión engañosa.
Just the News
Un juez dictamina que Trump debe prestar declaración en la demanda de la BBC antes del 11 de diciembre
Just The News
Según el magistrado, la edición de la BBC no fue un simple “recorte en los márgenes, sino la creación de algo distinto a lo que se dijo”.
Con este paso, el caso avanza hacia una nueva etapa que podría desembocar en un juicio con jurado en Florida el próximo año. Antes, Trump deberá declarar bajo juramento antes del 11 de diciembre, y los abogados de la BBC tendrán la oportunidad de interrogarlo sobre el perjuicio que asegura haber sufrido.
Esa declaración estaba prevista originalmente para octubre. Trump no se presentó y alegó compromisos de importancia nacional, aunque luego trascendió que ese mismo día viajó a Mar-a-Lago para participar en un evento de recaudación de fondos.
La cadena británica, de todos modos, se llevó una victoria parcial. Kuntz, a quien Trump nominó como juez federal en abril, desestimó la otra parte de la demanda, en la que el presidente acusaba a la BBC de prácticas engañosas o desleales bajo la ley de protección al consumidor de Florida. El juez entendió que un documental informativo no constituye discurso comercial y, por lo tanto, no entra dentro de esa normativa.
El reclamo de Trump ya se había reducido en los meses previos. En un principio, el presidente buscaba una compensación por los daños a su marca, sus propiedades y sus negocios, pero acotó la demanda al perjuicio a su reputación después de que la BBC pidiera documentos sobre su patrimonio.
Desde la cadena se mostraron sorprendidos por la decisión, aunque aseguraron que respetarán el proceso: “Seguimos confiando en nuestra posición y continuaremos respondiendo a través del proceso legal correspondiente”, señaló un portavoz de la BBC.
🛠 ¿Cree que hay algún error en esta noticia?
Recomendaciones
LO ÚLTIMO
