Tom Homan aseguró que Biden abrió la frontera intencionalmente para crear "millones" de votantes demócratas en el futuro

Tom Homan, el zar fronterizo de la Administración Trump, dio su opinión de por qué Joe Biden abrió la frontera sur durante su gestión. El funcionario participó del podcast de Stephen A. Smith, donde también realizó una ferviente defensa de la política de "tolerancia cero". Su análisis incluso fue elogiado por el presentador, quien le dijo que simplemente no podía refutarlo. 

Durante los últimos cuatro años, millones de personas ingresaron ilegalmente a los Estados Unidos, lo que llevó a Donald Trump a volver la cuestión fronteriza uno de los pilares de su campaña presidencial. En efecto, prometió cerrar la frontera, llevar adelante una campaña de deportación "masiva" y otra para encontrar a los niños que ingresaron al país y cuyo rastro se perdió. 

Para ello, el republicano nombró a Homan, quien fue director del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) durante la primera Administración Trump. El nuevo zar fronterizo participó recientemente del programa del reconocido comentarista demócrata, donde comentó sobre su nuevo rol y realizó explosivas declaraciones. 

Homan sobre la crisis fronteriza de Biden: "Creo sinceramente que vieron un beneficio político futuro en esto"

Smith comenzó preguntándole a Homan sobre Biden, concretamente sobre el diseño de su política fronteriza. Homan le explicó que fue la primera vez en años en que un presidente trabajó para volver las fronteras del país menos seguras. Incluso se animó a adivinar las razones detrás del accionar demócrata de los últimos cuatro años. 

"Conjeturo -tengo una opinión- que creo que esta Administración pensó que estos millones de personas van a ser futuros votantes demócratas", señaló el zar fronterizo. 

"Anuló la regla del censo de Trump, lo que significa que millones de personas que liberaron en ciudades santuario serán contadas en el próximo censo, lo que va a resultar en ¿qué? Más escaños en la Cámara para los demócratas. Así que creo sinceramente que vieron un beneficio político futuro en esto", añadió. 

"Con la tolerancia cero, el número de familias que se ponen en peligro se redujo significativamente"

Minutos después, Smith le preguntó la lógica detrás de la política de tolerancia cero y la "separación de familias". 

La respuesta de Homan se volvió viral y consistió en una detallada explicación sobre las ventajas y desventajas de esta política. Comenzó recordando las consecuencias y el negocio que hay detrás de la inmigración ilegal hacia los Estados Unidos. Por ejemplo, remarcó que el 31% de las mujeres que viajan hasta la frontera sur son "violadas" por los cárteles y las muertes y agresiones sexuales a niños. 

"Así que dijimos, mira, ¿Cómo podemos salvar vidas? ¿cómo podemos detener el asalto sexual de los niños? Así que dijimos, mira, vamos a procesarlos porque ingresar a este país ilegalmente es un delito. Así que si los procesamos y los metemos en la cárcel tal vez las cifras bajen, tal vez vengan menos. Y funcionó. Con la tolerancia cero, el número de familias que se ponen en peligro, que se ponen en manos de los cárteles criminales, se redujo significativamente", agregó. 

Sobre la separación de familias, dijo que es la "parte triste y desafortunada de toda la aplicación de la ley", comparándola con un policía que arresta a un padre o una madre y los separa de su hijo. El funcionario aseguró que las separaciones envían un mensaje disuasorio para que menos familias se arriesguen a emprender el viaje de ingresar ilegalmente por la frontera sur, salvando vidas en el proceso. 

"Así que lo que hicimos fue intentar salvar vidas y reducir las agresiones sexuales, y lo que ellos hicieron (la Administración Biden) fue enviar un mensaje a todo el mundo: 'los llevaremos a su destino final a expensas del Gobierno y recompensaremos a la gente que pagó a los cárteles criminales'. Nosotros tenemos consecuencias, ellos no", sentenció. 

"Es una respuesta increíblemente convincente la que acabas de dar. No puedo refutarla. Nadie debería, en lo que a mí respecta", le dijo Smith a Homan después de que terminara con su argumento.