El Gobierno modifica las reglas de acceso de los medios a la Casa Blanca

La Casa Blanca decidió cortar el nudo gordiano en su disputa con Associated Press (AP) por el acceso a los actos presidenciales. Así lo anunció este martes la portavoz Karoline Leavitt, quien informó que la Administración cambiará por completo la forma en que se distribuyen credenciales.

En cuestión estaba la elección de los medios que formarían parte del press pool, un limitado grupo de periodistas que gozan de acceso privilegiado al presidente, por ejemplo al Salón Oval o al Air Force One. Hasta ahora, su plantilla era decisión de una organización independiente de reporteros, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA). En adelante, será potestad del Gobierno.

La información se conoce un día después de que un juez federal rechazara el pedido de emergencia de AP para que le fuese devuelto su acceso al pool, que la Administración le retiró por negarse a referirse al Golfo de México como el Golfo de América. 

En su fallo, el juez McFadden admitió como problemático que la Casa Blanca hubiera decidido cortocircuitar el poder que le había cedido a la WHCA para retirar credenciales a un solo medio. Sin embargo, reconoció que el Gobierno tenía poder de decisión sobre el asunto y que si quería podía retirar el permiso a la asociación de reporteros.

Su valoración no cayó en oídos sordos, como demostró Leavitt horas más tarde. La vocera prometió que la nueva composición estaría integrada tanto por medios masivos, por caso las cinco grandes cadenas de televisión, como por nuevos medios.

El objetivo, afirmó, era "reflejar los hábitos de consumo de información de los estadounidenses de 2024, no 1925", además de quitar poder a un "monopolio" de periodistas de DC. El acceso al pool, sentenció, es un "privilegio, no un derecho para todos".

WHCA: "Los dirigentes no deben poder elegir a su propio cuerpo de prensa"

"Esta medida atenta contra la independencia de la prensa libre", escribió el presidente de la WHCA, Eugene Daniels. "En un país libre, los dirigentes no deben poder elegir a su propio cuerpo de prensa".

Daniels aseguró que la organización que encabeza ha venido ampliando "durante generaciones" el número de sus miembros y sus rotaciones, "para facilitar la inclusión de medios nuevos y emergentes".

También aseguró que la Administración no les había informado previamente del cambio.

Libertad de expresión en el extranjero 

El cambio de reglas se conoce poco después de que la Administración Trump anunciara otra medida que afecta la circulación de información, aunque en el extranjero: la "extorsión" de los impuestos a los servicios digitales (DST).

En una orden ejecutiva firmada a fines de la semana pasada, el presidente afirmó que su equipo responderá con medidas como aranceles a los DST impuestos contra empresas tecnológicas que operan en mercados internacionales pero " no suelen estar sujetos a la jurisdicción extranjera".

Además de describir daños económicos para las empresas americanas, el Gobierno aseguró que estos gravámenes y normas impuestos por otras capitales pueden atentar contra la Primera Enmienda. En este punto apuntó, específicamente, contra sus aliados europeos:

"La Administración revisará si algún acto, política o práctica de la Unión Europea o el Reino Unido incentiva a las empresas estadounidenses a desarrollar o utilizar productos y tecnología de forma que se socave la libertad de expresión o se fomente la censura".