El exdirector adjunto del FBI apunta contra el Servicio Secreto tras el intento de asesinato a Trump: "Un fallo de seguridad de principio a fin"

A un día del intento de asesinato a Donald Trump, el rol del Servicio de Secreto sigue siendo cuestionado. En efecto, tanto el exdirector adjunto del FBI, Chris Swecker, como el fundador de la empresa militar Blackwater, Erik Prince, apuntaron contra las fuerzas de seguridad por lo ocurrido en Pennsylvania. 

El expresidente fue alcanzado por los disparos efectuados por, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, mientras hablaba ante sus seguidores en Butler. Si bien el candidato a presidente solo recibió una herida en la oreja derecha, el joven asesinó a Corey Comperatore, padre de familia y exbombero, hiriendo también a otros dos presentes.

La investigación en curso del FBI califica el acto como un intento de asesinato y un "acto de terrorismo interno", definido como "actos dentro de Estados Unidos que tienen como objetivo intimidar o coaccionar a civiles o influir en la política gubernamental".

"Un fallo de seguridad de principio a fin"

Una de las interrogantes más fuertes fue sobre cómo pudo el tirador concretar su plan, teniendo en cuenta que los eventos de campaña del expresidente suelen contar con muchas medidas de seguridad.

Al respecto se expresó Chris Swecker, exdirector adjunto del FBI, quien dialogó con Fox News y habló de "un fallo de seguridad de principio a fin". 

"La misión primaria del servicio secreto es prevenir este tipo de acción y luego reaccionar para sacarlo de la zona de peligro, ninguna de las dos cosas sucedió aquí. Esto fue definitivamente un fallo de seguridad", sumó. 

"Un evento planificado de antemano es o bien malicia o incompetencia masiva"

Otra voz autorizada en expresarse al respecto fue Erik Prince, antiguo oficial de los SEAL y fundador de la empresa militar Blackwater. 

El experto arremetió contra las autoridades por haber dejado que el tirador se acercara tanto al expresidente. "El hecho de que el USSS permitiera a un tirador armado con un rifle acercarse a menos de 150 yardas de un evento planificado de antemano es o bien malicia o incompetencia masiva", aseguró. 

"Claramente estaban vigilando al tirador, pero aparentemente no tienen una política de 'primer disparo'. La única acción positiva fue un aparente disparo a 488 yardas de un francotirador de la USSS que despachó al asesino, pero después de que este lanzara al menos 5 disparos, hiriendo a DJT y matando y dejando graves a otras personas de la multitud", sumó.

A su vez, dijo que la razón por la que Trump sobrevivió fue el viento, el cual "fue suficiente para desplazar la bala no confirmada pero probablemente ligera de 55 granos a dos pulgadas de la frente de DJT a su oreja".

Prince, quien también tiene experiencia en un grupo de trabajo de la CIA, remarcó que el Servicio Secreto "falló en lo básico de un perímetro seguro y, una vez efectuados los disparos, su extracción fue torpe y dejó a DJT muy expuesto a ataques posteriores". 

 "Parecía que nunca se habían ejercitado juntos porque esas respuestas deberían ser efectivamente autónomas", sentenció.