El equipo legal de Trump apela el fallo electoral de Colorado en la Corte Suprema

La decisión de la Corte Suprema de Colorado de eliminar al expresidente Donald Trump de la boleta electoral llegó a un punto determinante este miércoles, cuando el equipo legal del expresidente llevó el caso a la máxima instancia judicial del país para apelar el polémico fallo.

Ahora la Corte Suprema de los Estados Unidos tendrá la última palabra y decidirá si, finalmente, el tribunal de menor instancia de Colorado tiene razón en prohibir al expresidente de participar en las elecciones primarias republicanas en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda, que remarca que un candidato no puede optar a un cargo público tras participar en una “insurrección” contra el país luego de estar bajo juramento.

Sin embargo, para los abogados de Trump, el inédito fallo es incorrecto.

La moción de 34 páginas presentada el miércoles y encabezada por los abogados Scott Gessler y Harmeet Dhillon dice que “en nuestro sistema de 'gobierno del pueblo, por el pueblo, [y] para el pueblo', el fallo de Colorado no es ni puede ser correcto”.

Los abogados de Trump apelan el fallo electoral de Colorado ante la Corte Suprema by emmanuel.rondon on Scribd

Entre otras cuestiones, el equipo legal de Trump argumentó que la Corte Suprema de Colorado pasó por encima del Congreso de los Estados Unidos.

“La cuestión de la elegibilidad para servir como presidente de los Estados Unidos está debidamente reservada para que el Congreso, no los tribunales estatales, la considere y decida”, se lee en el documento. “Al considerar la cuestión de la elegibilidad del presidente Trump y excluirlo de la boleta electoral, la Corte Suprema de Colorado se arrogó la autoridad del Congreso”.

El fallo de la corte estatal fue muy cerrado, con cuatro jueces a favor de privar a Trump de ser certificado el 5 de enero para las elecciones primarias. Tres jueces votaron en contra.

Es la primera vez en toda la historia de Estados Unidos que un expresidente es eliminado de la boleta electoral basándose en la Enmienda 14. Otros estados, como Michigan, resolvieron que Trump puede participar de la contienda electoral fallando en contra de casos similares al de Colorado.

La enmienda dice: “Ninguna persona podrá... ocupar ningún cargo, civil o militar, bajo los Estados Unidos... que, habiendo prestado previamente juramento... como funcionario de los Estados Unidos Los Estados... para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, habrán participado en una insurrección o rebelión contra la misma, o habrán brindado ayuda o consuelo a sus enemigos”.

El Partido Republicano de Colorado, al igual que el equipo legal de Trump, también apeló la decisión de la corte estatal ante la Corte Suprema de los Estados Unidos afirmando que lo que sucedió el 6 de Enero en el Capitolio no fue una insurrección y que la participación de Trump en dichos acontecimientos es una apreciación subjetiva.

El partido también afirmó que la suspensión del expresidente le causó un daño tremendo al GOP y pidió a la máxima instancia judicial del país que revierta el fallo que, por el momento, se encuentra suspendido hasta que SCOTUS tome una decisión definitiva e histórica.