Musk revela el “modus operandi” de Twitter para censurar la historia de Hunter Biden

Tras apropiarse de la red social Twitter, Elon Musk decidió sacar a la luz lo que hasta ahora se había mantenido oculto sobre el caso de la laptop de Hunter Biden, abogado e hijo del actual presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

Para informar al mundo de todo lo ocurrido, Musk decidió entregar la batuta con un retuit al hilo generado por el escritor y periodista estadounidense Matthew C. Taibbi.

Taibbi empezó los anuncios explicando que su revelación formaba parte de una primera entrega basada en “miles de documentos internos obtenidos por fuentes de Twitter”.

El periodista confirmó que en el pasado Twitter manipuló la información que salía a través de su red e incluso publicó contundentes pruebas de ello, señalando que cada vez estas artimañas eran más rutinarias.

“Tanto las celebridades como desconocidos podían eliminarse o revisarse a instancias de un partido político”, afirmó, agregando que fue la izquierda quien principalmente se benefició de esto.

¿Cómo y por qué fue censurada la historia de Hunter Biden?

Taibbi empezó a adentrarse en el caso del hijo de Biden recordando que todo el asunto empezó el 14 de octubre de 2020, cuando el New York Post publicó unos correos secretos de Biden.

En ese momento Twitter optó por suprimir la historia a través de la eliminación de links, lanzamientos de falsas “advertencias” y hasta el bloqueo de transmisiones en vivo y cuentas de Twitter como la de la portavoz de la Casa Blanca, Kaleigh McEnany. Medidas que solo se utilizan de forma “extraordinaria” para casos como la pornografía infantil.

El periodista resaltó que, para entonces, varias fuentes recordaron haber escuchado una advertencia de la policía federal sobre posibles hackeos extranjeros.

En el hilo de tuits, Matt Taibbi señaló que no tiene evidencia de que el gobierno haya intervenido de alguna forma en el caso, pero resaltó que ese precisamente pudo haber sido el problema: “La decisión se tomó en los niveles más altos de la empresa, pero sin el conocimiento del CEO Jack Dorsey, con el exjefe de asuntos legales, políticas y confianza Vijaya Gadde desempeñando un papel clave”, aseveró.

La abogada Gadde era la directora legal de Twitter para el momento en que se censuró la noticia de The Post y quien estuvo detrás de la decisión de suspender la cuenta de Donald Trump en esa red social.

El FBI podría haber omitido pruebas de delitos

Cabe recordar que, a mediados de este año, Tony Bobulinski, exsocio comercial de Hunter Biden, ya había aseverado que el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), había alterado la historia de la laptop de Hunter justo antes de las elecciones, por lo perjudicial que podría haber resultado para el presidente estadounidense.

Más adelante se dijo que los agentes estadounidenses manipularon la narrativa, haciendo creer que todo era parte de una campaña de “desinformación rusa”. Además, el pasado 6 de octubre, los fiscales generales Eric Schmitt y Jeff Landry denunciaron que la administración Biden se encargó de impulsar la censura sobre el tema en las plataformas de Big Tech.

Biden pudo no haber sido presidente

Los resultados de una encuesta realizada por Rasmussen Reports revelaron que un 48% de los votantes consideraron que, si hubiese salido a la luz toda la historia sobre la computadora portátil de Hunter antes de las elecciones de 2020, hubiese sido poco probable que Joe Biden llegara a la Presidencia.