La jefa de editoriales de Los Angeles Times renuncia porque el diario se niega a darle su apoyo a Kamala Harris
Mariel Garza, que también era miembro del board, afirmó que la decisión del medio es “desconcertante” y “sospechosa”.
La periodista Mariel Garza, jefa de editoriales Los Angeles Times, dimitió el miércoles, luego de que se revelara que el propietario del diario comunicó al consejo editorial que el medio no va a respaldar a la vicepresidenta y candidata demócrata Kamala Harris para la Presidencia.
“Dimito porque quiero dejar claro que no me parece bien que guardemos silencio”, dijo Garza en una entrevista con el Columbia Journalism Review. “En tiempos peligrosos, la gente honesta tiene que dar la cara. Así es como yo doy la cara”.
La renuncia de Garza se produce un día después de que el medio Semafor informara que Patrick Soon-Shiong, el propietario de Los Angeles Times, bloqueara el respaldo que la junta editorial estaba sugiriendo y planificando, una decisión inesperada considerando la tendencia progresista del medio, que llevaba desde 2008 respaldando a todos los candidatos demócratas.
De acuerdo con su página de autor, además de ser jefa de editoriales del diario, Garza también formaba parte de su junta editorial.
En su conversación con el Columbia Journalism Review, Garza reveló que el consejo tenía la intención de apoyar a Harris, y que la propia exeditora ya había redactado el borrador de un editorial propuesto.
Cuando esperaba recibir retroalimentación sobre el asunto, Soon-Shiong sorprendió, informando que el periódico no se pronunciaría sobre la carrera que enfrenta a Trump y Harris.
Política
La campaña de Kamala Harris acusa a Fox de tender una "emboscada" a la candidata demócrata
Alejandro Baños
Esto molestó a Garza, que admitió que el periódico tiene una clara tendencia progresista, que coincide con su visión sobre Trump.
“No creía que fuéramos a hacer cambiar de opinión a nuestros lectores, que en su mayoría son partidarios de Harris”, dijo Garza. “Somos un periódico muy liberal. No pensé que fuéramos a cambiar el resultado de las elecciones en California”.
“Pero hay dos cosas que me preocupan: este es un momento en el que uno dice lo que piensa, pase lo que pase. Y un respaldo era el siguiente paso lógico después de una serie de editoriales que hemos estado escribiendo sobre lo peligroso que es Trump para la democracia, sobre su incapacidad para ser presidente, sobre sus amenazas de encarcelar a sus enemigos. Hemos defendido en editorial tras editorial que no debería ser reelegido”, insistió la ahora exeditora del medio.
“Era el siguiente paso lógico”, sentenció Garza. “Y resulta desconcertante para los lectores, y posiblemente sospechoso, que no la hayamos respaldado esta vez”.