El programa respaldado por Bloomberg que incorporaba a "becarios climáticos" en las fiscalías generales estatales cierra discretamente
En 2017, Bloomberg concedió dos subvenciones iniciales por valor de 2,8 millones de dólares cada una para ayudar a fundar el centro. Según la documentación fiscal, las subvenciones procedían de la Fundación de la Familia Bloomberg, una de las organizaciones benéficas más influyentes del país, dedicada al activismo climático.
Imagen de Michael Bloomberg
Un programa que colocaba a becarios remunerados especializados en el clima en las fiscalías generales controladas por los demócratas cerró discretamente a finales de agosto.
El cierre del Centro Estatal de Energía e Impacto Ambiental, que contaba con el respaldo del multimillonario Michael Bloomberg, se produce en medio de investigaciones a nivel del Congreso y de los estados sobre su financiación y sus operaciones, segúnWashington Beacon.
En 2017, Bloomberg concedió dos subvenciones iniciales por valor de 2,8 millones de dólares cada una para ayudar a fundar el centro. Las subvenciones, según las declaraciones fiscales, procedían de la Fundación de la Familia Bloomberg, una de las organizaciones benéficas más influyentes del país, que se centra en el activismo climático.
Política
"Nunca los decepcionará": Donald Trump pide el voto por Ken Paxton para consolidar el control conservador en Texas
Andrés Ignacio Henríquez
Desde su fundación, el centro ha colocado a "becarios climáticos" en las fiscalías generales de Washington DC y de al menos diez estados de todo el país.
La Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes inició una investigación el año pasado ante la preocupación de que estuviera influyendo en el funcionamiento de aquellas oficinas en las que se habían colocado los "becarios climáticos". La comisión señaló que Bloomberg estaba disfrazando de filantropía un intento de "eludir a los órganos legislativos e impulsar políticas partidistas"
"Hay que reconocer al presidente Comer el mérito de haber intensificado la presión, porque ese tipo de escrutinio es precisamente la razón por la que este plan no podía sobrevivir a la luz del día. Esto no era filantropía, era un multimillonario pagando los sueldos de abogados del Gobierno para inflar los costes a los trabajadores estadounidenses y así sentirse bien con su legado climático", declaró Daniel Turner, director ejecutivo de Power the Future, organización que defiende los intereses del sector energético.
LO ÚLTIMO
