Antony Davies, experto en economía, publicó un interesante artículo en el que señala que tras décadas de recopilación de datos se puede evidenciar que cuando los países tienen más libertad económica, los resultados de esas naciones mejoran.

El analista explicó que encontró un patrón notable y consistente en los resultados socioeconómicos de los estudios que realizó la organización Fraser Institute: cuando los Gobiernos le dan mayor libertad a las personas y las empresas para que tomen sus decisiones económicas, las tasas de trabajo infantil bajan, hay más igualdad de género e incluso los resultados ambientales mejoran.

En el análisis Davies aclara que para él “no existe una forma perfecta de medir la libertad económica”. Sin embargo, resalta que Fraser Institute logró construir una medida bastante objetiva tras decidir cuáles eran las métricas más consistentes con el concepto de libertad económica.

“Al calcular un índice de libertad económica para cada estado, Fraser combina el gasto del Gobierno estatal y local, las transferencias y subsidios del Gobierno, los pagos de pensiones estatales, las tasas y tramos de impuestos, el salario mínimo en relación con el ingreso promedio y el empleo del Gobierno. Fraser simplemente promedia sus métricas juntas y coloca el resultado en una escala de 0 (menos libre) a 10 (más libre)”, explicó el experto.

¿Cómo encontró el patrón?

El analista explicó que aprovechó los datos anuales de los estados de Fraser Institute y los comparó con las tasas de desempleo, de pobreza y de desigualdad de ingresos que se obtuvieron en esas mismas locaciones cada año.

Davies, se enfocó en los datos recopilados desde el año 1981 hasta el 2020, agrupó a los 25 estados que tuvieron puntajes por encima de la medias y los llamó los “más libres” , mientras que a los 25 estados cuyos puntajes estuvieron por debajo de la media los llamó los “menos libres”.

“En cada año de las últimas cuatro décadas, los estados menos libres en un año determinado tuvieron una tasa de desempleo promedio que superó la de los estados más libres en ese mismo año”, compartió.

Asimismo, reveló que la tasa de pobreza promedio fue más baja en los estados más libres el 65% del tiempo, y que el ingreso familiar también mostró mejores resultados en los 25 estados con mayor libertad económica.

“Los estados más libres mostraron un poder adquisitivo promedio más alto el 85% del tiempo. Curiosamente, la desigualdad de ingresos (…) fue menor para los estados más libres el 60 %del tiempo”, afirmó.

Davies aseguró que este no es un efecto que solamente ocurre en los países ricos porque cuando se hace la comparación entre los países pobres con mayor y menor libertad económica, también se obtienen resultados similares.

“Por supuesto, los datos solo muestran correlaciones, y la correlación no es causalidad”, dijo, agregando que la “triste ironía es que, cuando se enfrentan al desempleo, la pobreza y la desigualdad, los votantes suelen preguntar qué puede hacer el Gobierno para mitigar estos problemas”, mientras que quizás la pregunta debería ser “qué puede dejar de hacer el Gobierno”.