Han transcurrido aproximadamente cuatro años desde que el coronavirus cobró la vida de millones de personas en todo el mundo; sin embargo, esto no ha impedido que China lleve a cabo nuevos experimentos con un virus similar que tiene una "tasa de mortalidad del 100%" en ratones humanizados.
De acuerdo con un informe publicado por bioRxiv, unos investigadores chinos experimentaron con una cepa mutante del covid conocida como coronavirus pangolín GX_P2V, que resultó completamente letal.
El polémico estudio de médicos formados por el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) presuntamente tiene como objetivo comprender la interacción del virus en organismos humanizados y para ello se utilizaron ratones alterados genéticamente.
Durante los experimentos se infectaron a los animales con el patógeno, y “sorprendentemente” todos murieron dentro de los 7 a 8 días posteriores a la inoculación. “Los ratones comenzaron a mostrar una disminución en el peso corporal a partir del día 5 después de la infección, alcanzando una disminución del 10% desde el peso inicial en el día 6. Al séptimo día después de la infección, los ratones mostraron síntomas como piloerección, postura encorvada, movimientos lentos, y sus ojos se pusieron blancos”, indica el informe.
El documento revela que tras la infección se descubrieron altas cargas virales en el cerebro, pulmón, cornetes, ojos y tráquea. También se detectó una carga viral más baja en otros órganos como el corazón, hígado, bazo, riñones, lengua, estómago e intestinos.
Aunque los resultados del estudio aún no han sido publicados oficialmente, la información filtrada advierte sobre el riesgo potencial de contagio de GX_P2V a los humanos, lo cual ha desatado una gran preocupación a nivel internacional.
Expertos en enfermedades infecciosas, como el profesor Francois Balloux del University College de Londres, han criticado fuertemente la investigación, calificándola como "terrible" y "científicamente inútil".
“No veo nada que pueda aprenderse de la infección forzada de una extraña raza de ratones humanizados con un virus aleatorio. Pero, por el contrario, veo cómo algo así podría salir mal”, expresó.
I had a look at the preprint. It's a terrible study, scientifically totally pointless. I can see nothing of vague interest that could be learned from force-infecting a weird breed of humanised mice with a random virus. Conversely, I could see how such stuff might go wrong ...
— Prof Francois Balloux (@BallouxFrancois) January 10, 2024
El profesor Richard Ebright de la Universidad Rutgers en Nueva Jersey se sumó a las críticas, destacando la falta de información sobre las medidas de bioseguridad utilizadas en el estudio, lo cual plantea preocupaciones sobre la posibilidad de que la investigación se haya llevado a cabo de manera imprudente, tal y como se presume que se realizó la investigación en Wuhan que le pudo haber dado origen a la pandemia de Covid-19.
Ebright: "The preprint does not specify the biosafety level…The absence of this information raises…possibility…this research, like the research in Wuhan…that likely caused…Covid…, was performed without…biosafety…essential for research with a potential pandemic pathogen."
— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) January 16, 2024
“Hay que detener esta locura antes de que sea demasiado tarde”, escribió a través de las redes sociales el doctor Gennadi Glinsky, profesor jubilado de medicina en Stanford.
This madness must be stopped before too late.
https://t.co/h3D0gjKYVT— Dr. Gennadi Glinsky, MD, Ph.D. (@gglinskii) January 15, 2024
