En las últimas horas, se popularizó en las redes sociales una publicación que analizó una situación en particular: la tendencia de los refugiados palestinos que llegaron a Dinamarca a principios de la década de los 90. De acuerdo con el posteo realizado por Visegrad 24, el cual cuenta con más de un millón y medio de reproducciones, el 64 % de estos refugiados fueron condenados por crímenes.
De acuerdo con los datos del Ministerio de Inmigración e Integración danés, Dinamarca recibió 321 refugiados palestinos en el año 1992. Para 2019, el 64 % había sido condenado por algún crimen y 34 % de sus hijos también recibieron alguna condena.
Dado el contexto en Oriente Medio con la guerra entre Hamás e Israel, las cifras resultaron interesantes para el usuario conocido como Visegrad 24, que publicó la historia en su cuenta de X, anteriormente conocido como Twitter.
In 1992, Denmark took in 321 Palestinian refugees.
By 2019, 64% of them had been convicted of a crime.
34% of their children had also been convicted of a crime.
Source: Danish Ministry for Immigration and Integration
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 20, 2023
¿Por qué deberíamos arriesgar nuestra seguridad nacional?
La historia llegó a oídos de Nigel Farage, expolítico británico y líder del Brexit en 2015, quien utilizó los datos para alimentar una columna de opinión que publicó recientemente en gbnews.com.
"Ahora voy a darles algunas estadísticas de Dinamarca que son muy impactantes. En 1992, Dinamarca dio refugio a 321 palestinos. En 2019, el gobierno presentó los resultados de lo que les había ocurrido", comenzó, mientras intentaba justificar su postura en contra de recibir refugiados de la Franja de Gaza en el Reino Unido.
"El 64% de los que habían recibido refugio habían obtenido antecedentes penales. El 34% de sus hijos habían obtenido antecedentes penales. Y ten en cuenta que muchos de los niños aún no habían crecido y la gran mayoría vivía de la asistencia social", continuó.
En resumen, aseguró que "esa afluencia de refugiados a Dinamarca resultó ser un error y un completo desastre, y eso antes de que Hamás se pusiera realmente en marcha".
"Yo le preguntaría a Hamza Yousaf y a cualquiera que piense que deberíamos acoger a un gran número de personas de Gaza, ¿por qué demonios deberíamos arriesgar nuestra seguridad nacional? Francamente, no tiene sentido", sentenció el británico.
