La Casa Blanca reaccionó con preocupación a las imágenes explícitas de la cantante Taylor Swift que fueron generadas por inteligencia artificial (IA) y pidió la creación de una legislación que evite la distribución de este tipo de imágenes.
Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, criticó durante una conferencia de prensa la circulación de fotos falsas de Swift que aparecieron en la plataforma X y que alcanzaron millones de visualizaciones antes de ser eliminadas.
“Es alarmante. Sabemos que incidentes como este afectan de manera desproporcionada a las mujeres y las niñas”, expresó Jean-Pierre, destacando la importancia de que las empresas de redes sociales deberían cumplir sus propias reglas para evitar la difusión de contenido inapropiado.
En la conferencia, la secretaria sugirió la necesidad de una legislación para abordar esta situación, pero aseguró que el Gobierno Federal haría lo posible para reducir los riegos de distribuciones de imágenes falsas.
The circulation of false images of Taylor Swift are alarming. We know that incidences like this disproportionately impact women and girls. @POTUS is committed to ensuring we reduce the risk of fake AI images through executive action. The work to find real solutions will continue. pic.twitter.com/IOIl9ntKtP
— Karine Jean-Pierre (@PressSec) January 26, 2024
Sindicato de actores también condenó las fotos
El sindicato de actores SAG-AFTRA también condenó las imágenes, llamándolas perturbadoras y dañinas. Asimismo, abogó por medidas legales para proteger la privacidad y la imagen de las personas a través de un comunicado.
“El equipo legal de SAG-AFTRA ha estado trabajando con legisladores que comprenden la importancia de actuar de inmediato para aprobar una legislación que proteja las voces y la imagen de las personas, tanto en el caso de artistas vivos como fallecidos”, se agregó en la declaración.
X bloquea búsquedas de Taylor Swift
En respuesta a las imágenes falsas de la cantante, la plataforma X bloqueó las búsquedas relacionadas con Taylor Swift temporalmente como medida de seguridad. En un comunicado, la red social reiteró su política de tolerancia cero hacia el contenido no consensuado y aseguró estar tomando medidas para eliminar cualquier contenido inapropiado.
“La publicación de imágenes de desnudos no consensuales (NCN) está estrictamente prohibida en X y tenemos una política de tolerancia cero hacia dicho contenido. Nuestros equipos están eliminando activamente todas las imágenes identificadas y tomando las medidas adecuadas contra las cuentas responsables de publicarlas. Estamos monitoreando de cerca la situación para garantizar que cualquier otra infracción se aborde de inmediato y que el contenido se elimine. Estamos comprometidos a mantener un entorno seguro y respetuoso para todos los usuarios”, indicó el texto.
Posting Non-Consensual Nudity (NCN) images is strictly prohibited on X and we have a zero-tolerance policy towards such content. Our teams are actively removing all identified images and taking appropriate actions against the accounts responsible for posting them. We're closely…
— Safety (@Safety) January 26, 2024
Los CEO de varias empresas piden regular la inteligencia artificial
En el pasado, líderes de empresas tecnológicas como Sam Altman, CEO de OpenAI, han abogado por la regulación de la inteligencia artificial debido a sus posibles riesgos. Altman advirtió sobre el impacto potencial en el empleo, la propagación de desinformación a la manipulación en gran escala.
Además, Elon Musk y Mark Zuckerberg se reunieron el año pasado en la primera junta del Foro AI Insight con sesenta senadores, para debatir sobre la legislación que regularía la inteligencia artificial en los Estados Unidos. Allí, el senador Charles E. Schumer afirmó que antes de crearse una ley para regular esta tecnología se debían hacer todas las evaluaciones y consideraciones pertinentes.
“Si vamos demasiado rápido, podríamos arruinar las cosas. La UE fue demasiado rápido y ahora tienen que retroceder. Entonces, lo que estamos diciendo es que, en una línea de tiempo, no pueden ser días o semanas, pero tampoco deberían ser años. Será en la categoría general de meses”, opinó Schumer.
