Georgia es uno de los Estados donde se decide cuál será la mayoría a partir de 2023. En él se enfrentan el demócrata Raphael Warnock y el republicano Herschel Walker, candidato de Donald Trump. Ambos llegan al debate con el rastro del escándalo. Walker, bajo la acusación de hipocresía y violencia en casa, Warnock por recibir un subsidio mensual de 7.417 dólares por su vivienda, mientras un edificio de apartamentos controlado por su iglesia está tratando de desalojar a los inquilinos.
Los problemas de gestión de la iglesia de Warnock, pastor protestante, no alcanzan las acusaciones a que ha tenido que hacer frente Herschel Walker. “No eras un hombre de familia cuando nos abandonaste por varias mujeres, nos amenazaste con matarnos, y cuando tuvimos que mudarnos seis veces en seis meses huyendo de tu violencia”, ha dicho su hijo Christian Walker. El ex jugador de fútbol americano respondió diciendo: “Quiero a mi hijo a pesar de todo”.
¿Debería haberse presentado?
Por otro lado, una mujer le ha acusado de pagarle un aborto en 2009, y de ofrecerle pagar un segundo aborto tiempo después. Walker, que se presenta como un conservador contrario al aborto, lo ha negado todo.
Esta situación parece indicar que las posibilidades de Herschel Walker de desbancar al senador Warnock son escasas. Peggy Noonan, desde el Wall Street Journal, escribía un artículo el 6 de octubre titulado: Por qué Herschel Walker no debería haberse presentado.
Recuperación en las encuestas
Pero las encuestas señalan en un sentido diferente. Todos los fallos morales que pudiera tener el candidato republicano parecen no hacer mella. Real Clear Politics recoge una ventaka de Warnock de sólo 3,3 puntos sobre Walker. Y éste se recupera rápidamente en el favor de los votantes: el 10 de octubre la diferencia era de 5,2 puntos.
Y, aunque ha dicho de sí mismo que no es muy inteligente, ha encontrado el discurso adecuado para enfrentarse al pastor Warnock, que se gana la vida con su oratoria.
En el debate que enfrentó a Warnock con Walker, el aborto, la inflación y el sistema sanitario centraron los enfrentamientos dialécticos. En un gesto a medio camino entre la humildad, la falta de ambición y la estrategia política, Walker dijo: "Esta elección no es sobre mí. Es sobre lo que Joe Biden y Raphael Warnock le han hecho a usted y a su familia".
Georgia Senate candidate Herschel Walker: "This race ain’t about me. It’s about what Joe Biden and Raphael Warnock have done to you and your family." pic.twitter.com/PvXc98SuNL
— The Post Millennial (@TPostMillennial) October 14, 2022
Y le dio la vuelta a la cuestión del aborto, haciéndole una pregunta a su rival Warnock: "Si las vidas de los negros importan, ¿por qué no protege a esos niños en lugar de abortarlos? ¿Por qué no los bautiza?".
Herschel Walker (R): “If Black Lives Matter, why are you not protecting those babies, and instead of aborting those babies, why are you not baptizing those babies?”
Sen. Raphael Warnock (D): “I think the women of Georgia have a clear choice.” pic.twitter.com/Ry6CaAilRB
— The Recount (@therecount) October 14, 2022
En otro momento, uno de los periodistas le pregunta si apoyaría a Donald Trump en 2024. Walker no duda en su respuesta:
Moderator: "Would you support a Trump 2024 run?"
Herschel Walker: "Yes I would. President Trump is my friend I won't leave my allies, which is what Senator Warnock and Joe Biden did in Afghanistan." pic.twitter.com/87cSx3tiqI
— Becker News (@NewsBecker) October 15, 2022
Frente a esta capacidad dialéctica, el pastor Warnock no supo responder con mucha fuerza:
I support our law enforcement. My opponent pretends to be law enforcement.
My opponent has a problem with the truth. pic.twitter.com/xNxuRgvZTH
— Reverend Raphael Warnock (@ReverendWarnock) October 14, 2022
La prensa recoge el resultado del debate como un empate, o como una victoria de Herschel Walker a los puntos. The Hill, por ejemplo, titula un análisis así: "Walker le da esperanza al Partido Republicano con su actuación en el debate en Georgia". Y comienza con estas palabras:
El republicano Herschel Walker obtuvo una victoria moral al evitar el desastre en su único debate televisado con el senador Raphael Warnock (demócrata de Georgia) el viernes. En el proceso, la ex estrella del fútbol americano habrá dado a su partido la esperanza de que puede superar una campaña accidentada para prevalecer en la carrera, que podría determinar plausiblemente el control del Senado.
