Mientras la gran mayoría de los congresistas se unieron el pasado miércoles en una votación bipartidista para condenar a Hamás y a otros terroristas, un grupo de demócratas se puso del lado de los agresores que llevaron a cabo el ataque más cruento que ha vivido el pueblo judío en las últimas siete décadas.
Aunque la resolución del presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, obtuvo una aprobación abrumadora con 412 votos, resulta preocupante que 10 congresistas decidieran votar en contra, y otros 6 prefirieran abstenerse de apoyar a un gran aliado de Estados Unidos que se está defendiendo de una guerra iniciada por el grupo terrorista islámico radical.
“Esta es una resolución para apoyar a Israel en su defensa contra la guerra bárbara lanzada por Hamás y otros terroristas. Esto debería haber sido una obviedad para los miembros. Sin embargo, 15 demócratas se negaron a apoyar esta legislación”, expresó el representante republicano Byron Lowell Donalds.
Last night, the House of Representatives passed H.Res.771.
This is a resolution to stand with Israel as it defends against the barbaric war launched by Hamas/other terrorists.
This should have been a no-brainer for members.
Yet 15 Democrats refused to support this legislation. pic.twitter.com/a0tEzXRYCA
— Congressman Byron Donalds (@RepDonaldsPress) October 26, 2023
Los representantes que votaron en contra de la resolución fueron: Ilhan Omar (D-Minn.), Rashida Tlaib (D-Mich.), Jamaal Bowman (D-N.Y.), Summer Lee (D-Pa.), Cori Bush (D-Mo), Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), André Carson (D-Ind.), Al Green (D-Texas), Delia Ramirez (D-Ill.) y Thomas Massie (R-Ky.)
Además de esto, los legisladores que solo dijeron “presente” en la votación fueron: Greg Casar (D-Texas), Ayanna Pressley (D-Mass.), Joaquin Castro (D-Texas), Nydia Velázquez (D-N.Y.), Jesús "Chuy" Garcia (D-Ill.) y Pramila Jayapal (D-Wash.).
Ilhan Omar y Rashida Tlaib
Tanto Omar como Tlaib son las primeras mujeres musulmanas en servir en el Congreso estadounidense y ambas han sido frecuentes críticas de Israel en el pasado. Tras el ataque de Hamás las dos han insistido en que el alto al fuego es la solución y que la respuesta del Estado judío ha sido desmedida.
“No puede apoyar una resolución que no reconoce ni lamenta las vidas de los palestinos arrebatadas por el ejército israelí (…) La resolución tampoco reconoce el bombardeo militar de Gaza por parte del Gobierno israelí”, dijo Omar acusando al Estado judío por la explosión del centro de salud, omitiendo las investigaciones y los análisis que afirman que la tragedia fue causada por el fallo de un cohete de la Yihad Islámica Palestina.
"Voté en contra de esta resolución porque es un relato profundamente incompleto y sesgado de lo que está sucediendo en Israel y Palestina, y de lo que ha estado sucediendo durante décadas", expresó Tlaib.
Jamaal Bowman
El representante demócrata también ha utilizado la narrativa de que Israel está atacando a civiles palestinos por la masacre de un grupo terrorista, y propuso tener un debate “sobre las causas fundamentales” del conflicto para encontrar una “solución pacífica”.
“Debemos recordar que los civiles palestinos no son responsables de las acciones de Hamás. Debemos asegurarnos de centrarnos en los derechos humanos y ser lúcidos ante la pérdida de vidas que se infligirá innecesariamente a todos los civiles inocentes”, expresó en un comunicado compartido el 10 de octubre.
Summer Lee
Aunque la representante por Pensilvania dice condenar el terrorismo por parte de Hamás, asegura que Israel está “castigando” a todos los palestinos y cree que con la resolución podría facilitarse “una atrocidad masiva”.
Asimismo, afirmó que los altos funcionarios israelíes utilizan “un lenguaje deshumanizador” y hacen “llamamientos al genocidio”.
My full statement on today's resolution: pic.twitter.com/A1kwmKpVVS
— Congresswoman Summer Lee (@RepSummerLee) October 25, 2023
Cori Bush
La representante de Missouri no solo ha instado al presidente Joe Biden a negarle a Israel la oportunidad de defenderse del ataque que acabó con la vida de más de 1.400 israelíes, sino que incluso pidió a Estados Unidos que dejara de financiar al Estado judío.
My statement on the ongoing violence in Palestine and Israel ⬇️ pic.twitter.com/NIt9G7aLMI
— Congresswoman Cori Bush (@RepCori) October 8, 2023
Alexandria Ocasio-Cortez
La socialista de ascendencia puertorriqueña parece elegir siempre el lado equivocado. En el pasado la representante de Nueva York ya ha demostrado su afición por regímenes violadores de los derechos humanos como los de Cuba y Venezuela, y ahora se pone del lado de los agresores de Israel al votar en contra de la resolución que condena los ataques de Hamás.
En una declaración que compartió a principios de este mes, Ocasio-Cortez sugirió que el ataque del grupo terrorista se originó por culpa de la “opresión y ocupación” en la región.
André Carson
Para el copatrocinador de la Resolución Cese el Fuego Ahora, el ataque de Hamás demuestra la “urgente necesidad de una paz justa” que según él se conseguirá cuando se pida el “fin del gobierno injusto” de Israel.
Delia Ramirez y Al Green
Tanto la congresista de Illinois, como el de Texas, expresaron que no pueden apoyar una resolución que según ellos está incompleta porque no menciona una solución también para los palestinos.
“La resolución presentada no honró nuestra humanidad compartida, no promovió una solución de dos Estados y no reconoció la interconexión de los pueblos israelí y palestino en su lucha por la liberación y la seguridad”, expresó Delia Ramirez.
Al Green compartió un comunicado similar: “La resolución que nos ocupa no menciona una solución de dos Estados junto con la necesidad de proporcionar ayuda a los palestinos, pero ambas son parte integrante de cualquier esperanza de una paz duradera”.
Thomas Massie
Massie fue el único republicano que votó en contra de la resolución. El representante por Kentucky dijo que teme que la resolución pueda profundizar el conflicto. Sin embargo, a diferencia de los demócratas, Massie no solo dejó claro que condena el ataque de Hamás y sino que también consideró que Israel tiene derecho a defenderse.
I condemn the barbaric attack on Israel and I affirm Israel’s right to defend itself.
However, I will not be voting for House Resolution 771 today because:
1) It calls for sanctions on a sovereign country. Sanctions are a prelude to war and hurt the citizens of the country more…
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) October 25, 2023
Un patrón demócrata de antisemitismo
Luego de la votación, el partido republicano compartió un comunicado resaltando que los demócratas de extrema izquierda de la Cámara de Representantes tienen un “preocupante patrón de ponerse del lado de los agresores de Israel”.
El GOP señaló que además de la falta de apoyo de estos demócratas a la resolución, en varias ocasiones la izquierda se ha puesto del lado del antisemitismo y recordó los comentarios que han realizado los miembros del “Escuadrón” (Squad, en inglés), culpando a Israel por la explosión del hospital de Gaza.
El comunicado también resaltó que Rashida Tlaib, tiene planificado hablar en una conferencia encabezada por una coalición antiisraelí que ha sido vinculada con terroristas palestinos y que Pramila Jayapal acusó a Israel de ser un “estado racista”.
Asimismo, el partido rojo señaló que, aunque han surgido varias señales actuales del sesgo antiisraelí de la derecha, en realidad los demócratas tienen un historial antisemita que incluye la falta de apoyo a Israel durante los ataques terroristas de Hamás en mayo de 2021, y la defensa de comentarios antisemitas del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, meses antes del ataque de Hamás.
“Leonard Jeffries ha arrojado conspiraciones antisemitas de que los judíos controlan Hollywood, comparó a los judíos con ‘zorrillos’ y llamó a la comunidad judía ‘malvada’”, señala también el comunicado.
“No condenar a Hamas y no apoyar a nuestro mayor aliado, Israel, debilita la lucha global contra el terrorismo”, explicó el GOP.
