Un spa nudista femenino en Washington no podrá prohibir la entrada de clientes trans con genitales masculinos, según dicta un tribunal federal

Un spa nudista femenino en el estado de Washington no podrá prohibir el ingreso de mujeres transgénero con genitales masculinos, según dictaminó un tribunal federal, rechazando la demanda de que obligar al negocio a atender a clientes "sin operar" violaba sus derechos de la Primera Enmienda.

En 2020, Haven Wilvich, quien se identifica como una "mujer trans no binaria", presentó una queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Washington (WSHRC) tras ser presuntamente rechazada en el Olympus Spa en Lynnwood, Washington, por tener pene. 

Olympus, un negocio con varias sucursales en el país, es un spa tradicional coreano que ofrece exfoliaciones corporales y masajes, y exige desnudez en la piscina, por lo que atiende a una clientela de un solo sexo. Sin embargo, el centro sí acepta a mujeres transgénero postoperatorias, es decir que quirúrgicamente hayan cambiado sus genitales.

Ley Estatal de Washington Contra la Discriminación

El WSHRC afirmó que la política de la empresa contravenía la Ley Estatal de Washington Contra la Discriminación (WLAD), que prohíbe la discriminación por motivos de raza, credo, color, origen nacional, ciudadanía o estatus migratorio, sexo, condición de veterano con baja honorable o militar, orientación sexual o la presencia de cualquier discapacidad sensorial, mental o física. 

Después de llegar a un acuerdo con la WSHRC en octubre de 2021, Olympus Spa presentó una demanda, alegando que la aplicación de la ley por parte de Washington en su contra violaba sus derechos a la libertad de expresión, la libertad de religión y la libertad de asociación.

Sin embargo, ninguna de estas disposiciones fue aplicable a este caso, dictaminó el Tribunal de Apelaciones para el Noveno Circuito esta semana. 

El spa afirmó que el estado había violado su derecho a la libertad de expresión cuando la WSHRC lo obligó a cambiar su política en su sitio web. 

Dijo además que se había vulnerado su libertad religiosa al obligar a los propietarios a violar sus creencias cristianas sobre el pudor, permitiendo que clientes con genitales masculinos se mezclaran con clientas desnudas, que pueden tener hasta 13 años. Ambas justificaciones fueron denegadas por la sala del Tribunal. 

El Noveno Circuito también rechazó el argumento de Olympus de que está implicado el derecho a la "libre asociación", diciendo que el spa no es una asociación íntima. 

La definición de orientación sexual del estado en cuestión es un elemento central de la decisión . "Washington optó por una definición amplia" de ese término, declaró el Noveno Circuito. 

Sin embargo, la decisión dejó insatisfechas a muchas personas, que no quieren ver un establecimiento privado legalmente obligado a colocar hombres biológicos desnudos entre mujeres biológicas, un requisito que trastocaría el modelo comercial segregado por sexos que es la base de los spas coreanos.