Una ola de estudiantes de Harvard retira sus firmas de una controvertida declaración contra Israel tras la matanza de civiles a manos de Hamás

Una oleada de grupos y estudiantes de la Universidad de Harvard están desesperados por retirar sus firmas de una controvertida declaración emitida por el Comité Universitario de Solidaridad con Palestina (PSC) donde se culpó a Israel de la matanza provocada por el grupo terrorista Hamás.

Según informó el periódico universitario The Harvard Crimson, 5 grupos de los 34 que firmaron la carta original —entre ellos Amnistía Internacional en Harvard, Harvard College Act on a Dream (AOD), la Harvard Undergraduate Nepali Student Association (HUNSA), la Harvard Islamic Society y Harvard Undergraduate Ghungroo— retiraron su apoyo a la declaración tras el rechazo a nivel nacional y también una amenaza tácita del multimillonario Bill Ackman a los firmantes.

La declaración, que responsabiliza “totalmente al régimen israelí de toda la violencia desatada", fue ampliamente rechazada por profesores, estudiantes, líderes de opinión de todo el país y hasta las propias autoridades universitarias.

Por ejemplo, el profesor de Informática de Harvard, Boaz Barak, pidió a la casa de estudio que retirara la afiliación de las organizaciones a la escuela.

“Tengo muchas críticas a las políticas israelíes, pero todos los que han firmado esta declaración están aprobando el terrorismo, la violación y el asesinato”, dijo Barak en X (antes Twitter).

Los grupos que retiraron su apoyo a la carta del comité pro-Palestina explicaron que sus firmas se estamparon en la declaración por fallos comunicacionales entre sus miembros.

AOD, por ejemplo, dijo que el grupo firmó la declaración como “resultado de un error de comunicación y una falta de la debida diligencia en compartir la declaración con la totalidad de la junta”.

"A los miembros de nuestra junta no se les hizo saber que AOD como organización había firmado la declaración del PSC, por lo que el respaldo a su declaración no refleja en modo alguno sus opiniones individuales sobre la violencia subsiguiente en Palestina e Israel", se lee en una declaración enviada al periódico universitario. "Como organización, queremos expresar nuestra empatía y solidaridad con todas las víctimas que se han visto afectadas por la violencia en la región".

En Instagram, HUNSA también mostró su arrepentimiento de haber firmado la controvertida carta.

"Lamentamos que nuestra decisión de cofirmar la última declaración del PSC para llamar la atención sobre las injusticias históricas contra los palestinos, con un ferviente deseo de paz, se haya interpretado como un apoyo tácito a los recientes ataques violentos en Israel", se lee en la publicación con comentarios restringidos.

La Harvard Undergraduate Ghungroo también utilizó Instagram para rechazar su propio apoyo a la carta del PSC.

“Nos gustaría aclarar que nos solidarizamos con las víctimas y las familias tanto israelíes como palestinas. Harvard Undergraduate Ghungroo denuncia y condena estrictamente la masacre propagada por la organización terrorista Hamás. Pedimos sinceras disculpas por la insensibilidad de la declaración que se hizo pública recientemente”, reza su comunicado.

Además de grupos estudiantiles, alumnos de la universidad hicieron público su rechazo a la carta tras firmarla días atrás.

Sin embargo, la mayor parte de los arrepentimientos llegaron después de que el martes Bill Ackman, un gestor de fondo de cobertura licenciado en Harvard que cuenta con un patrimonio neto de 3.500 millones de dólares, publicara en X que los firmantes podrían entrar en una lista negra para compañías de Wall Street.

“Varios directores ejecutivos me han preguntado si Harvard podría publicar una lista de los miembros de cada una de las organizaciones de Harvard que han emitido la carta asignando a Israel la responsabilidad exclusiva de los atroces actos de Hamás, para asegurarnos de que ninguno de nosotros contrate inadvertidamente a alguno de sus miembros”, escribió Ackman, fundador del gigante de los fondos de cobertura Pershing Square Capital Management.

“Uno no debería poder esconderse tras un escudo corporativo cuando emite declaraciones de apoyo a las acciones de terroristas, que, según sabemos ahora, han decapitado bebés, entre otros actos inconcebiblemente despreciables”, añadió el multimillonario.