La abstención de Colombia, México y Brasil tumba una resolución de la OEA que pretendía exigirle a Maduro las pruebas de su “victoria”

Este miércoles, la Organización de los Estados Americanos (OEA) no logró aprobar una resolución que exigía al régimen venezolano mayor transparencia respecto a los resultados de las controversiales elecciones del pasado domingo. La falta de consenso, exacerbada por la notable abstención de Brasil y Colombia, y la ausencia de México en la sesión, impidió alcanzar la mayoría absoluta requerida para su aprobación.

La resolución necesitaba una mayoría absoluta para ser aprobada y recibió 17 votos a favor, sin votos en contra, 11 abstenciones y cinco ausencias. Entre los países que se abstuvieron se encontraban Brasil, Colombia y México, que no asistió a la sesión. También se sumaron a la abstención Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Granada, Honduras, San Cristóbal y Nieves, y Santa Lucía. Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Trinidad y Tobago no participaron en la sesión.

El presidente del Consejo Permanente, Ronald Sanders, explicó que la falta de consenso se debió a una frase controvertida en el texto, aunque no especificó cuál.

Objetivos de la resolución

La resolución que intentó aprobarse reconocía la participación sustancial y pacífica del electorado venezolano en las elecciones del 28 de julio de 2024. Además, instaba al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, bajo el control del régimen dictatorial, a publicar inmediatamente los resultados de cada mesa electoral y a realizar una verificación integral en presencia de organizaciones y observadores independientes para garantizar la transparencia y credibilidad del proceso.

Otro aspecto clave de la resolución era su enfoque en los derechos humanos, destacando la necesidad de proteger el derecho de los ciudadanos a manifestarse pacíficamente sin temor a represalias. También subrayaba la importancia de conservar y proteger todo el material electoral, incluidas las actas y los resultados impresos, para asegurar la integridad del proceso.

Finalmente, la resolución expresaba solidaridad con el pueblo venezolano y pedía al régimen que garantizara la seguridad de las instalaciones diplomáticas y del personal residente en el país, incluidos aquellos que soliciten asilo, en conformidad con el derecho internacional y las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares.

El papel de Brasil, Colombia y México

Antes de la sesión de la OEA, tanto Brasil como México y Colombia habían expresado públicamente su preocupación por la falta de transparencia en el proceso electoral venezolano. Ambas naciones habían instado al régimen de Nicolás Maduro a publicar de inmediato las actas de las elecciones del 28 de julio para garantizar una mayor claridad y credibilidad en los resultados.

Sin embargo, una vez más, estos países se alinearon con el chavismo al abstenerse en la votación, lo que impidió que la resolución alcanzara la mayoría absoluta necesaria para su aprobación. Esta decisión subraya el desafío persistente para lograr un consenso internacional en temas de derechos humanos y transparencia electoral.