Voz media US Voz.us
107 días y sumando

 EL TIEMPO QUE LLEVA KAMALA HARRIS SIN COMPARECER EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA

Meta reconoce que disminuyó la visibilidad de la noticia de Hunter Biden

El presidente de Asuntos Globales reveló en una entrevista con 'Fox News' que redujeron la "prominencia de la historia" durante una semana.

Facebook / StockCatalog(Flickr).

Facebook / StockCatalog -Flickr.

Publicado por

El presidente de Asuntos Globales de Meta, Nick Clegg, aseguró recientemente que limitaron la visibilidad de la historia del laptop de Hunter Biden. Todo comenzó alrededor del minuto 3:05 durante una entrevista emitida dentro del espacio Informe especial, de Fox News Channel.

En ese momento, el presentador, Bret Baier decidió lanzar la siguiente pregunta a su invitado: "En cuanto a las noticias, la historia de la computadora portátil de Hunter Biden, la de los orígenes del coronavirus, ¿Facebook las manipuló o las censuró a medida que salían?".

El papel de los verificadores

Clegg aseguró que la red social decidió, en el caso del hijo del presidente Joe Biden, reducir la prominencia de la exclusiva durante siete días. ¿El objetivo? Dar tiempo para que sus verificadores de noticias pudieran "mirar la historia si querían". Sin embargo, detalla el responsable de Asuntos Globales de Meta, "no lo hicieron":

Entonces, en la historia de Hunter Biden, otras plataformas, creo que fue Twitter, simplemente eliminaron la historia por completo. No lo hicimos. Todavía podías encontrar la historia. Millones de personas lo hicieron. Pero durante siete días la prominencia de la historia fue menor durante esos siete días. Es solo parte de la forma en que funcionan nuestros sistemas para habilitar a nuestros verificadores de hechos. Tenemos una red de verificadores de hechos independientes para ver la historia si así lo desean. No lo hicieron. Y después de siete días, eso, lo que se llama en la jerga, esa degradación temporal fue eliminada. Por lo tanto, no lo eliminamos. La gente podía encontrarlo. Mucha gente lo vio en Facebook. Simplemente, estábamos siguiendo las reglas por las cuales nuestros sistemas operan actualmente.

Es decir, que Nick Clegg considera que los verificadores no hicieron a tiempo su trabajo, aunque podrían haberlo hecho. Pero no dice si la propia compañía animó a toda esa red de verificadores a que realizasen el trabajo rápidamente.

Zuckerberg dijo que censuró la noticia presionado por el FBI

Sin embargo, las declaraciones del responsable de Asuntos Globales de Meta difiere levemente con las que hizo el CEO de la compañía, Mark Zuckerberg, durante una entrevista a Joe Rogan en la que aseguró que fue el FBI quien le obligó a censurar todo lo relacionado con la computadora de Hunter Biden:

El trasfondo aquí es que el FBI básicamente vino a nosotros -a algunas de las personas de nuestro equipo- y dijo: 'Oye, para que lo sepáis, deberíais estar en alerta máxima: pensamos que hubo mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016, estamos sobre aviso de que básicamente está a punto de haber algún tipo de revelación similar, así que manteneos alerta'. Si el FBI viene a nosotros y nos dice que debemos estar en guardia sobre algo, yo me lo tomo muy en serio. 

La entrevista continuó con Zuckerberg asegurando que el asunto "apesta", ya que "nadie fue capaz de decir que (las informaciones al respecto) eran falsas".

Silencio sobre la vacuna

Sin embargo, Clegg mantuvo un férreo silencio sobre el otro tema comprometido sobre el que le preguntó Baier, las vacunas. De hecho, durante su intervención, Clegg sólo se refirió a la historia del ordenador portátil de Hunter Biden.

Quizás porque recientemente Facebook admitió haber censurado datos "verdaderos" sobre la vacuna contra el coronavirus. Fue un miembro de la red social quien aseguró, mediante un correo, que la compañía había eliminado información sobre ello:

Nos hemos centrado en reducir la viralidad del contenido que desalienta las vacunas que no contiene información procesable. Este es contenido a menudo verdadero, que permitimos en el nivel de publicación, porque es importante para las personas puedan hablar tanto de sus experiencias personales como de sus preocupaciones sobre la vacuna.
tracking