La Justicia vuelve a bloquear el proyecto de ley impulsado por Gavin Newsom para prohibir el porte de armas de fuego en lugares públicos -como bibliotecas o parques-. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos -pese a que en un primer momento falló a favor de la Administración estatal- obstaculizó la entrada en vigor de la norma del gobernador de California al aceptar el recurso de un juez que alegó que era inconstitucional y, así, considerar los argumentos de ambas partes de la disputa.
Desde la Oficina de Gavin Newsom se reaccionó a este nuevo bloqueo judicial. En declaraciones recogidas por Reuters, Daniel Villaseñor, portavoz de la Administración de California, dijo que "esta peligrosa decisión pone en peligro la vida de los californianos", además de asegurar que seguirán trabajando "para defender nuestras décadas de progreso en la seguridad de las armas en nuestro estado".
Una batalla judicial que comenzó en septiembre de 2023
Newsom presentó y firmó su proyecto de ley en septiembre de 2023 para que entrase en vigor el 1 de enero de 2024. Entre las normas propuestas se encuentran el aumento de las restricciones al porte o la creación de un nuevo impuesto del 11% sobre la venta de armas de fuego y munición, cuya recaudación se destinaría a programas de seguridad escolar.
Asociaciones defensoras del porte de armas apelaron y se encontraron con un fallo judicial a su favor el 21 de diciembre. Cormac Carney, juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, calificó la ley como "arrolladora, repugnante para la Segunda Enmienda y abiertamente desafiante para el Tribunal Supremo", argumentos que le llevaron a obstaculizar temporalmente la ley de Newsom.
Pero diez días después, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos se posicionó a favor de la Administración de Gavin Newsom y aceptó su recurso, hecho que derivó en la entrada en vigor temporal de la norma. Hasta que, este fin de semana, la Justicia volvió a bloquear momentáneamente la ley para considerar bien los argumentos presentados por ambas partes. La decisión llegará en abril.
