Rudy Giuliani deberá pagar 148, 7 millones de dólares a dos trabajadores electorales de Georgia. Así lo definió un jurado de Washington DC, luego de deliberar durante 10 horas sobre el monto que el exalcalde de Nueva York le debía pagar a Ruby Freeman y Shaye Moss, por afirmar que ambas habían cometido fraude durante las elecciones presidenciales del 2020.
Durante el juicio civil de cuatro días, Freeman y Moss describieron cómo sus vidas habían tomado un giro radical luego de las declaraciones de Giuliani, recibiendo en consecuencia amenazas violentas y racistas. En efecto, su estrategia legal se basó en cómo ambas habían perdido la reputación de sus nombres y en consecuencia debían vivir de forma muy discreta.
"El 4 de diciembre de 2020 fue el último día que fui esta Shaye extrovertida, feliz y burbujeante. Ese fue el día en que todo cambió en mi vida; todo se puso patas arriba", testificó Moss durante el juicio. "¿Cuál es mi nombre hoy? ¿Quién soy hoy? ¿Qué nombre voy a usar? No puedo decir quién soy", señaló Freeman.
“Our greatest wish is that no one — no election worker, or voter, or school board member, or anyone else — ever experiences anything like what we went through.”
— Former election worker Wandrea “Shaye” Moss after jury orders Rudy Giuliani to pay $148M for defaming her & her mom pic.twitter.com/VavIcIVOur
— The Recount (@therecount) December 15, 2023
La carátula de la demanda era por “difamación, infligir intencionalmente angustia emocional, conspiración civil y daño punitivo”. De los 148,7 millones a pagar, 17 millones irán a parar a Moss por la difamación, a lo que hay que sumar otros 20 millones por angustia emocional. Por su parte, Freeman recibirá 16,2 millones por difamación y los mismos 20 millones por la angustia emocional provocada. A su vez, recibieron 75 millones adicionales en concepto de daños punitivos.
Del lado de la defensa, el abogado Joseph Sibley intentó convencer al jurado que su cliente no debería verse obligado a pagar tanto dinero por sus afirmaciones, dado que él no era el responsable directo de las amenazas sufridas en contra de las dos mujeres.
"No tengo ninguna duda de que las declaraciones del señor Giuiani causaron daño; no hay duda de ello. Pero que esas cosas ocurrieran no hace a mi cliente responsable de ellas", expresó el letrado en su alegato final. "Hay que enviar un mensaje al país con este veredicto de que no tenemos Estados Unidos de estados azules y estados rojos cuando se trata de justicia. La justicia no es roja o azul", agregó Sibley.
La respuesta de Giuliani: "Tendremos más que decir"
Minutos después de la noticia, el también excandidato a presidente se expresó desde su cuenta de X, anteriormente conocido como Twitter, para criticar tanto la cifra como el proceso judicial en sí. "Lo absurdo de la cuantía es indicativo de lo absurdo e injusto de todo el procedimiento", comenzó Giuliani.
"No se parecía en nada a un juicio celebrado en un país con un Estado de derecho. No pude ofrecer ninguna prueba en mi defensa. Tendremos más que decir y esperamos con impaciencia la apelación", sentenció.
The absurdity of the amount is indicative of the absurdity and unfairness of the entire proceeding.
It bore no resemblance to a trial in a country with the rule of law. I wasn't able to offer any evidence in my defense. We'll have more to say and look forward to the appeal.
— Rudy W. Giuliani (@RudyGiuliani) December 15, 2023
