Un juez de Nueva York impone una orden de silencio a Trump en el juicio penal impulsado por el fiscal Bragg

Steven Cheung, portavoz de la campaña del expresidente denunció que la decisión del magistrado es inconstitucional porque viola los derechos de la Primera Enmienda.

Donald Trump enfrenta una nueva orden de silencio que le restringe las declaraciones públicas sobre el proceso judicial relacionado con los presuntos pagos a la actriz porno Stormy Daniels y a la exmodelo de Playboy Karen McDougal.

El juez de Nueva York, Juan Merchán, accedió este martes a la solicitud del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y le prohibió a Trump emitir declaraciones sobre testigos, fiscales, jurados, personal del tribunal o familiares del personal involucrados en el juicio penal. Asimismo, prohibió que el expresidente ordene a otras personas que hagan declaraciones públicas sobre las personas involucradas en el caso.

El magistrado argumentó que su orden se basa en "declaraciones extrajudiciales previas" de Trump, que, según el juez, fueron “amenazantes, incendiarias y denigrantes”, y podrían poner en riesgo la administración de justicia.

Una orden “inconstitucional”

Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump le explicó a Fox News Digital que la orden de silencio es "inconstitucional” porque viola los derechos de la Primera Enmienda.

“La inconstitucional orden mordaza del juez Merchan impide que el presidente Trump, el principal candidato a presidente de los Estados Unidos, participe en un discurso político central, que tiene derecho al más alto nivel de protección bajo la Primera Enmienda”, dijo. “Lo peor de todo es que la orden de silencio viola los derechos civiles de más de 100 millones de estadounidenses que siguen a Trump y tienen el derecho (…) a recibir y escuchar su discurso”, agregó.

Cheung también insistió en que esta acusación surge como un intento “políticamente motivado de descarrilar” la candidatura del expresidente.

El caso

En este proceso judicial, Trump enfrenta 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. El fiscal alega que el expresidente falsificó registros comerciales para ocultar “una conducta criminal” durante la campaña presidencial de 2016, específicamente relacionadas con pagos para encubrir supuestas infidelidades matrimoniales. Trump negó todos los cargos.

Es relevante recordar que, en 2019, los fiscales federales del Distrito Sur de Nueva York optaron por no acusar al expresidente por los pagos realizados a Daniels y a McDougal, y que la Comisión Federal Electoral cerró su investigación sobre el asunto en 2021. Sin embargo, Bragg insiste en seguir adelante con el proceso.