En un nuevo intento por bloquear a Donald Trump, el Tribunal Supremo de Michigan ha desestimado los intentos para eliminar al expresidente de las papeletas electorales del estado para las votaciones de 2024. Los denunciantes alegaban que Trump sería un candidato insurrecto por haber participado supuestamente en los altercados producidos el 6 de enero de 2021 en el Capitolio.
Esta resolución judicial contrasta con la dictada por el Tribunal Supremo de Colorado, que decidió hace unos días -en virtud de la sección tercera de la Decimocuarta Enmienda- prohibir a Trump aparecer en las boletas del estado para las primarias del próximo año.
"Significativamente, las leyes electorales de Colorado difieren de las leyes de Michigan de una manera material que es directamente relevante para explicar por qué los apelantes en este caso no tienen derecho a la reparación que buscan en relación con las elecciones primarias presidenciales en Michigan", dijo la jueza del Tribunal Supremo del estado Elizabeth Welch.
La decisión de Colorado "está siendo ridiculizada y burlada en todo el mundo"
El expresidente utilizó su perfil en su plataforma, Truth Social, para reaccionar al fallo a su favor del Tribunal Supremo de Michigan:
El Tribunal Supremo de Michigan ha rechazado enérgicamente y con razón el intento desesperado de los demócratas de sacar de la papeleta electoral al principal candidato a las elecciones presidenciales de 2024, yo, en el Gran Estado de Michigan. Esta patética táctica para amañar las elecciones ha fracasado en todo el país, incluso en estados que históricamente se han inclinado fuertemente hacia los demócratas.
Trump añadió que la decisión tomada por el Tribunal Supremo de Colorado "está siendo ridiculizada y burlada en todo el mundo". También afirmó que "tenemos que evitar que las elecciones de 2024 sean amañadas y robadas como robaron las de 2020".
Trump violó la Decimocuarta Enmienda
El grupo Free Speech For People fue el que decidió presentar una demanda -en nombre de los votantes del estado- para que Trump no figurase en las papeletas de Michigan, basándose en las mismas razones que utilizaron los denunciantes de Colorado: el expresidente violó la sección tercera de la Decimocuarta Enmienda.
Free Speech For People emitió un comunicado después de conocer el fallo del Tribunal Supremo de Michigan. En él, el grupo acusó a la Corte de "no abordar ninguna cuestión derivada de la Constitución de los Estados Unidos". Su director, Ron Fein, mostró su decepción por la resolución judicial:
Estamos decepcionados por la decisión del Tribunal Supremo de Michigan. El fallo entra en conflicto con el precedente de larga data del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que deja claro que cuando los partidos políticos utilizan la maquinaria electoral del estado para seleccionar, a través del proceso de primarias, a sus candidatos para las elecciones generales, deben cumplir con todos los requisitos constitucionales en ese proceso.
Al margen de las resoluciones dictadas por el Tribunal Supremo de Colorado y el de Michigan, en otros estados -como Texas o Wisconsin- denuncias similares están en proceso.
