La presidente de Harvard fue acusada de haber cometido plagio en su tesis doctoral

El periodista Christopher Rufo expuso varios casos en los que Claudine Gay presuntamente habría copiado "casi palabra por palabra" de otros trabajos.

La presidente de la Universidad de Harvard, Claudine Gay, se convirtió en el centro de un nuevo escándalo luego de que el periodista Christopher Rufo publicara un informe acusando a Gay de plagiar secciones de su tesis doctoral.

Rufo aseguró que obtuvo documentación exclusiva que demuestra de al menos tres casos de plagio que Gay cometió en la tesis que presentó en 1997 como parte de su doctorado en ciencias políticas en Harvard.

Según el informe, la tesis titulada Taking Charge: Black Electoral Success and the Redefinition of American Policies, contiene un párrafo que copia “casi palabra por palabra” del artículo titulado Race, Sociopolitical Participation, and Black Empowerment de Lawrence Bobo y Franklin Gilliam.

Rufo resaltó que ese párrafo viola directamente la política de Harvard, porque, aunque Gay establece que se trata de una paráfrasis, las directrices de la universidad indican que parafrasear es “destilar las ideas de la fuente en tus propias palabras" y no simplemente cambiar algunas palabras.

Rufo señaló que Gay también pareció tomar material del libro de la jurista Carol Swain, Black Faces, Black Interests, sin dar el debido crédito a la fuente.

“El uso que hace Gay del material de Swain es una clara violación de las reglas de la universidad, que establecen que uno ‘debe dar crédito al autor del material fuente, ya sea colocando el material fuente entre comillas y proporcionando una cita clara, o parafraseando la fuente del material y proporcionando una cita clara’, lo cual Gay no hizo”, expresó.

Por último, el informe de Rufo destaca que Gay tampoco reconoció explícitamente que tomó un apéndice entero del libro de Gary King, A Solution to the Ecological Inference Problem.

“Aunque cita el libro de King más adelante en el apéndice (de hecho, King fue su asesor de tesis), Gay no reconoce explícitamente que el Apéndice B se basa enteramente en los conceptos y el lenguaje de King, sino que lo hace pasar como su propio trabajo original”, afirmó el periodista.

“¿Cuáles deberían ser las consecuencias para el presidente Gay, dadas estas violaciones?”, cuestionó Rufo en su informe, al mismo tiempo en que exhortó a la Junta de Supervisores de Harvard a que realizara una investigación completa sobre el caso. “Si ha violado el código de conducta académica, [Gay] debe dimitir o ser expulsada por la junta”, agregó.

Gay niega los plagios

Luego de la acusación, Gay dio una declaración sobre su integridad y estándares académicos. “Respaldo la integridad de mi trayectoria. A lo largo de mi carrera, e he esforzado para garantizar que mis trabajos cumplan con los más altos estándares", afirmó.

Sin embargo, esta acusación no llega en un buen momento para la presidente de Harvard, que también se encuentra bajo presión por los comentarios antisemitas que hizo durante una audiencia en el Congreso.

Desde exalumnos de Harvard hasta líderes empresariales y políticos han criticado la postura de Gay sobre el antisemitismo, y aunque Gay se disculpó públicamente por los comentarios que hizo ante el Congreso, muchos incluso han solicitado su dimisión.