El demócrata Jamaal Bowman fue reprendido por sus compañeros en la Cámara de Representantes. Tres demócratas y 211 republicanos votaron a favor de censurar al miembro del squad por haber activado una alarma antiincendios, sin que hubiese ninguna emergencia, antes de que se votara una ley sobre gasto promovida por el entonces speaker Kevin McCarthy.
La medida es meramente simbólica: Bowman debió pararse frente a la Cámara mientras el representante Mike Johnson le leía los cargos en su contra.
Democrat Rep. Jamaal Bowman — who pulled the fire alarm in a bizarre attempt to delay a congressional vote — has officially been censured by the House of Representatives pic.twitter.com/gezsyZokZp
— RNC Research (@RNCResearch) December 7, 2023
"Uno pensaría que el representante Bowman (ex director de una academia) sería capaz de estar a la altura de los mismos estándares que les exige a sus estudiantes", dijo antes del voto la representante Lisa McClain, que presentó la moción contra el demócrata. La representante describió el comportamiento de Bowman como "clara y simplemente criminal", y sostuvo que la intención de Bowman al encender la alarma fue interrumpir el proceso de aprobación de la ley para evitar el shutdown.
McClain también apuntó contra el Partido Demócrata, diciendo que no castigar a un representante que admitió haber cometido un crimen sería "hipócrita de su parte". Sobre todo, considerando que los azules sí se unieron a los republicanos para expulsar a George Santos.
Actions must be met with consequences. Rep. Bowman pulling a fire alarm to curtail an act of Congress was unacceptable and against the law. For that, he must stand before Congress and accept Censure. pic.twitter.com/pB1TSjt9l2
— Representative Lisa McClain (@RepLisaMcClain) December 6, 2023
El representante por Missouri Mark Alford sostuvo que censurar a Bowman "no es trivial, no es estúpido", frente a los demócratas que, en defensa de Bowman, aseguraron que el proceso era una distracción y una pérdida de tiempo. Tampoco es, aseguró, una cuestión "personal ni partidaria". Recordó que el representante por Nueva York se había declarado culpable ante la Justicia y afirmó que no castigarlo por su conducta enviaría el mensaje de que los congresistas pueden violar la ley con impunidad.
Bowman se declaró culpable en octubre, como parte de un acuerdo con el fiscal general adjunto de Washington DC, Peter Saba. El congresista se comprometió a pagar 1.000 dólares, cumplir tres meses en libertad condicional y escribir una carta pidiendo perdón a la Policía del Capitolio.
Statement from Congressman Jamaal Bowman pic.twitter.com/n4NT5k0vjt
— Congressman Jamaal Bowman (@RepBowman) October 25, 2023
Bowman se une así a los otros dos representantes censurados este año, ambos demócratas: Adam Schiff, por aprovechar "su posición como presidente del comité de Inteligencia para mentir al pueblo estadounidense sobre la colusión rusa", y Rashida Tlaib, por "promover narrativas falsas sobre el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023 y por pedir la destrucción del Estado de Israel".
Un año histórico
En los últimos 100 años se ha censurado a nueve representantes -incluyendo a Bowman-. Un total de 28 desde la primera censura en 1832, contra William Stanbery por insultar al speaker Andrew Stevenson.
Este año se ha convertido en uno de los que más veces se ha utilizado este mecanismo por el cual los miembros de la Cámara expresan desaprobación por la conducta de uno de los suyos. Con tres censuras, comparte el primer puesto con 1870, cuando Benjamin Whittemore, John T. DeWeese y John T. DeWeese fueron censurados por vender nombramientos en academias militares.
