Colusión en Silicon Valley: Demandan a OpenAI, Google, Anthropic y SpaceXAI por pactar un frenazo en la IA
Según la querella, la coordinación se formalizó el pasado 12 de septiembre, luego de que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicara un ensayo en el que instaba a una cooperación de toda la industria para desacelerar el ritmo de desarrollo de la IA.

Aplicaciones de IA en un teléfono inteligente (imagen referencial).
Cuatro de las principales compañías de inteligencia artificial del mundo enfrentan una demanda colectiva federal en el Distrito Norte de California, acusadas de violar las leyes antimonopolio de Estados Unidos mediante un acuerdo ilícito para coordinar la desaceleración de sus avances tecnológicos.
La acción judicial sostiene que el pacto entre Anthropic, OpenAI, SpaceXAI y Google vulnera la libre competencia y reduce el valor real que reciben los usuarios por sus suscripciones pagadas.
Según la querella, la coordinación se formalizó el pasado 12 de septiembre, luego de que el CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicara un ensayo en el que instaba a una cooperación de toda la industria para desacelerar el ritmo de desarrollo a favor de protocolos de seguridad.
Amodei sugirió un plan de tres puntos para frenar la frontera tecnológica, argumentando riesgos de seguridad en el ciberespacio.
Ese mismo día, los líderes de la competencia —Sam Altman de OpenAI, Elon Musk de SpaceXAI y Demis Hassabis de Google DeepMind— expresaron su respaldo a la iniciativa. Sin embargo, la demanda subraya que las normativas de competencia impiden que corporaciones rivales acuerden limitar la innovación por criterio propio.
"Las leyes antimonopolio no permiten que los competidores decidan entre ellos que la competencia es demasiado peligrosa", señala el documento legal.
El recurso fue interpuesto por abogados que representan a usuarios suscritos a plataformas como ChatGPT, Claude, Grok y Gemini.
"La IA se saldrá rápidamente del control humano si permitimos que la seguridad sea controlada por acuerdos privados e interesados entre las empresas tecnológicas con fines de lucro más poderosas del mundo", afirmó Nick Rowley, abogado principal de los demandantes.
Aunque en su propuesta inicial Amodei admitió posibles implicaciones antimonopolio y sugirió que el gobierno federal otorgara una excepción o exención limitada para estas conversaciones, el acuerdo de facto entre los líderes del sector ya se encuentra bajo el escrutinio de los tribunales federales.
Tecnología y Ciencia
Google lo confirma: Gemini se salió de una prueba y logró entrar en los sistemas de tres empresas
Diane Hernández
Política
California propone un 'interruptor de apagado' para modelos avanzados de inteligencia artificial
Diane Hernández